BuscandoCometas

Nuevo telescopio TSAPO65Q

2012-02-09T13:35:00.000+01:00

Pues tenemos un recién llegado a la familia: el TSAPO 65Q de Telescope-Services (TS). En tres días lo recibí por UPS y todo muy bien.

Con él quiero retomar el proyecto de fotografía con focales cortas.

Haced clic en las imágenes para ampliar.

Al abrirlo me llamó la atención algo que seguro le ha pasado a todos los que han comprado este tubo. En la rotulación tan mona que tiene la caja, pone que viene con la cola de milano, cosa que no es así. De hecho, en la web del vendedor pone que no se entrega.

También me llamó la atención que parecía como si lo hubieran abierto antes. Los precintos estaban cortados y parecía estar manipulado. Más tarde vi que en la caja había una señal de Visto Bueno. He leído en algún foro que los de TS están verificando cada telescopio para evitar que salga rana como las primeras versiones.

El enfocador es de cremallera pero con una densidad de dientes muy alta. Es robusto hasta el punto que parece tosco y duro, pero cuando le metes la cámara detrás, se agradece. Aguanta sin problemas la QHY9 con la rueda portafiltros y el OAG. Tiene un tornillo de presión para el enfocador y otro que permite rotar sin perder el enfoque. Ambos son grandes y de nylon. Muy cómodos.

El aspecto general es muy bueno y da la sensación de robustez para lo chiquitajo que es.

Contra todo pronóstico, esa misma noche lo pude probar, poniéndolo a lomos del MN152. Murphy tendría frío y no salió de casa.

¡Genial! A falta de probarlo al 100% en alguna salida o dedicarle más tiempo a fotografiar desde casa, el campo es completamente plano. Estrellas puntuales de una esquina a otra y bien redonditas.

La imagen que os muestro son las esquinas y el centro de una toma de 10 minutos en H-alfa. Había mucha Luna.

Con el cromatismo hay que probarlo, pero vistas las imágenes obtenidas por otros usuarios, no creo que sea problema alguno. Me asustaba más el tema del astigmatismo que presentaban las primeras unidades y que este no tiene.

Así que todo está dispuesto para hacer alguna foto con este pequeñín. Espero que se porte bien y me de las satisfacciones que espero de él.

U2412M, un accesorio astronómico... no tan astronómico ;-)

2012-02-01T09:02:00.003+01:00

Mucho telescopio, mucha cámara y mucha tontería, pero a la hora de procesar las imágenes, me tenía que fiar de lo que me mostraba el monitor TFT que sin ser malo, tenía sus limitaciones. La primera es que si miraba la imagen desde arriba, se veía muy brillante, si me agachaba un poco, se oscurecía. Al final, mostraba las fotos a la gente y cada uno las veía de una forma distinta.

Así que decidí invertir en un accesorio para el procesado de las imágenes que tanto frío y esfuerzo me cuestan. Un monitor con panel IPS de 24". Un Dell U2412M.

Tengo claro que no es de la gama profesional (yo no lo soy) pero ayer cuando lo abrí (aparte de sorprenderme su tamaño) comprobé que es una gozada poder ver una imagen sin que tenga variaciones en el color y en el tono.

Tropecé con él por casualidad en la web de PC-Componentes y lo vi interesante (por sus características y por su precio). Más tarde, un compañero aficionado a la fotografía me dijo que echara un vistazo a la web de Hugo Rodríguez donde había una especie de tutorial de cómo elegir un monitor. Curiosamente, este era uno de los recomendados.

Lo pedí el lunes y el martes lo tenía en casa. Un 10 para los murcianos.

Anoche estuve jugando con PixInsight y Photoshop y la verdad es que es una gozada. La resolución de 1920x1200 muestra las imágenes a lo grande y facilita mucho su procesado. ¡Me gusta!

M51, la galaxia del remolino.

2012-01-28T00:56:00.002+01:00

El sábado 21 fuimos de expedición a Bullas, en la provincia de Murcia. Allí, el amigo Moisés nos acogió en la casa de campo de su cuñado y estuvimos hasta que se hizo de día dándole caña a esto de la astrofotografía.

Como resultado de aquella fría noche, os muestro esta galaxia que pude hacer con el equipo habitual de las salidas: Maksutov-Newton 152 de Explorer Scientific y la QHY9.

En esta ocasión la montura (NEQ6 Pro) se portó como una campeona y me dejó tirar en binning 1, lo que supone una resolución de 1.5" por pixel. Viendo la imagen, se agradece por el detalle obtenido en la galaxia. Son 14 tomas de 300" Luminancia (no tiré más porque ya nos íbamos).

Con el color, sigo con la misma lucha de siempre: o no sé procesarlo bien o necesito más integraciones. Para esta foto saqué 8 tomas de 180" en binnig 2.

El guiado fue hecho con un Guía Fuera de Eje. En concreto el de Lumicon. Muy bien, la verdad. En esta toma y en la de la nebulosa del Cono que queda por procesar, encontré siempre estrellas con la QHY5.

Nada más, aquí os la muestro tras darle una buena paliza con PixInsight.

Haced clic en ella para ampliar o AQUÍ PARA VERLA AL 100%

Cerrado por derribo.

2012-01-25T13:57:00.002+01:00

No exactamente, pero casi.

En el observatorio ya no habita mi querido LX200 de 10" :-(

Varios factores han provocado su venta, entre ellos el que el cielo cada día está peor. El seeing es nefasto, impidiendo obtener imágenes dignas si no se baja la resolución por pixel a 4". Para cielo profundo vale, pero para fotografía lunar... como que no. Hace mucho tiempo que no he capturado un video de la Luna en condiciones.

A todo eso se añade la incipiente Contaminación Lumínica que pese a tener Santa Pola una ordenanza que la regula, al Ayuntamiento eso le importa un pimiento y no duda en poner buenos focos en parques para alumbrar no sólo las zonas de interés, si no ya de paso, los edificios colindantes y por ende, el cielo.

Así que el observatorio se reconvierte y en él montaré cuando se pueda el equipo habitual de las salidas para hacer fotografía en banda estrecha. Otra cosa...

Así que nada, no voy a decir que vendrán tiempos mejores, porque no vendrán, pero sí habrá que adaptarse a las nuevas circunstancias y ver qué se puede hacer en este nuevo escenario.

El blog de fotografía lunar no sé si lo podré mantener con nuevas entradas, pero lo dejaré ahí por si a alguien le sirve de algo el trabajo que he hecho hasta ahora.

Lamentaciones de fin de año (2011).

2011-12-24T21:06:00.000+01:00

Cómo pasa el tiempo. Un año de trabajo, familia y altos y bajos. La astronomía no ha ido mal del todo.

Este año ha habido una renovación importante del equipo. La CG5-GT fue sustituida por una NEQ6 Pro y el Vixen por un Maksutov-Newton de 152mm a f/4.8. Una buena combinación para la QHY9.

A todo eso se ha incorporado una rueda de filtros de 7 posiciones con filtros RGB y banda estrecha y una guía fuera de eje que todavía no he podido probar.

Como viene siendo habitual, el mes más fructífero viene siendo agosto con la quedada AstroAyna. Este año hice una excepción y me escapé a Pinal de Araceli donde disfruté, con el resto de compañeros, de un fin de semana estupendo.

Lo mejor de todo (astronómicamente hablando) fue la publicación de una imagen mía en el AAPOD. Un orgullo y una satisfacción enorme. Menudo subidón.

El cielo desde el observatorio cada vez es peor. Los aires acondicionados y la Contaminación Lumínica hacen estragos. La Luna es difícil de fotografiar en condiciones y el cielo profundo requiere más de suerte que de técnica. Siempre hay mal seeing y las imágenes ya no salen como salían hace unos años. Una auténtica pena.

Pero en fin, es lo que hay. Ahora a aprovechar el próximo año que entra. Un abrazo a todos y felices fiestas.

IC 5067 zona central Nebulosa del Pelícano.

2011-12-20T13:25:00.001+01:00

Venga, la última antes de acabar el año.

Hice las tomas la noche del 11 de octubre. Sí, ya era hora que las procesara. en total 14 integraciones de diez minutos. Un poco más de dos horas para una zona interesante. Estamos como siempre: para sacar más chicha hay que meterle más tiempo. Siempre digo lo mismo, qué cansino soy :-)

Pues nada, aquí os la muestro. Para verla en grande haced clic sobre ella o aquí para el tamaño completo, que no sé que hace blogger que ahora la muestra al tamaño que le da la gana.

M1. Nebulosa del Cangrejo.

2011-12-09T13:50:00.001+01:00

Pues sigo intentando aprender esto de la banda estrecha y lo único que consigo son birrias de imágenes como esta.

Auto criticándome, creo que lo que me falta es paciencia. En este caso, tendría que haberle dado más tiempo de exposición y muchas más tomas. Con apenas 5 minutos por toma (poco más de una hora por canal) lo que veo que para banda estrecha es una miseria.

Prometo que para la próxima le meteré más tiempo para sacar más chicha y no tener que estirar el histograma como un chicle para ver si sale algo de entre el ruido.

Pues nada, aquí va M1 con la paleta HSO.

Procesada íntegramente con PixInsight (incluso la calibración de las imágenes). Para el rotulado y el marquito: PhotoShop.

PD: Se admiten sugerencias ;-)

Haced clic en la imagen para ampliar

Nuevo material adquirido.

2011-12-06T21:31:00.001+01:00

Pues estoy actualizando un poco el arsenal astrofotográfico. La cuestión es no parar ;-)

Con la venta de otros trastos, me he hecho con

- Una rueda portafiltros Starlight Xpress de 7 posiciones para filtros de 1.25".
- Un juego de filtros LRGB de Baader.
- Un juego de filtros de banda estrecha HaSO también de Baader.
- Guía fuera de eje (OAG) de Lumicon.

Os muestro una foto del conjunto ya montado junto a la QHY9. ¡¡¡Mola!!!

Haced clic en la imagen para ampliar

Una imagen de la rueda abierta con los filtros montados.

Haced clic en la imagen para ampliar

NGC2359. El Casco de Thor

2011-12-02T14:43:00.000+01:00

Editado: Probando nuevas paletas para mostrar la imagen, he hecho varias combinaciones y la que más me ha gustado ha sido con la paleta HOO, descartando los datos del SII. Es curioso que la imagen tiene a mi gusto unos colores más equilibrados. Con el procesado no he sido tan agresivo para levantar la nebulosa ya que ha salido más fácilmente.

Haced clic en la imagen para ampliar

Esta es la primera imagen que hago en banda estrecha. Resulta que es un pelín complicado ajustar los colores y el aspecto estético de las imágenes con este tipo de filtros. Si ya soy malo ajustando un simple RGB, con esto me vuelvo loco.

Es una toma hecha desde el lugar habitual de Hondón de las Nieves. Hecho con el MN152 y la QHY9 con los nuevos filtros Ha, OIII y SII de Baader. Los tiempos figuran al pie de la imagen. El telescopio lo tuve que poner a lomos de la EQ6 de Toni Mancera, ya que la mía está en reparación.

La noche, húmeda como pocas, daba un seeing muy malo que medido el FWHM con el CCDInspector, arrojaba unos valores de casi 8"/pix.

Tirada en binning 2, para tener cierto margen y contrarrestar la mala noche, todavía se nota que no ha salido nítida y las estructuras de la nebulosa, para mi gusto, no son "muy allá".

Con los colores, pues lo que comentaba antes, no me aclaro mucho. Todo se andará. También es la primera que hago.

Espero que os guste.

Haced clic en la imagen para ampliar

M8 La Laguna

2011-08-31T23:58:00.002+02:00

Esta imagen la tomé desde casa probando el H-alfa con bastante Luna y usando como telescopio guía un buscador de 50mm y la QHY5. La puesta en estación fue a groso modo, con lo que no me voy a quejar en absoluto del seguimiento.

Lo mejor de todo (bueno, en realidad, lo peor) es que esta fue una prueba antes de AstroAyna, lo que pasa que incomprensiblemente, allí el seguimiento salió un churro. Creo que tiene que ver con la forma de conectar la montura al PC, ya que este día no hice conexión alguna y mira, clavado.

Son 9 tomas de 600 segundos en binning 1 que al final he tenido que reducir al 50% por la birria de seeing que tenía en casa. Un objeto bajo, un poco por encima de las casa no es lo mejor para fotografiar. Las estrellas más pequeñas, pese a estar bien enfocado, salían borrosas por el meneo que tenían con tanta turbulencia. Debí hacerla directamente en binning 2, así hubiera obtenido más señal.

Pero bueno, a lo tonto a lo tonto algo ha salido.

Haced clic en la imagen para ampliar

IC 1848 Soul Nebula. Detalles "el niño y el globo"

2011-08-30T20:15:00.005+02:00

Material calentito de AstroAyna 2011.

La nebulosa del Alma (Soul Nebula) tiene un detalle en una zona que parece ser un niño (a mi me parece más Mickey Mouse) al que se le ha escapado un globo (un poco más arriba a la derecha). En la parte inferior aparenta haber una especie de garra o mano esquelética.

El encuadre es un recorte de esa zona que es el que me interesaba.

Tras un buen rato luchando contra las estrellas movidas de esta toma (bueno, de esta y de todas las que tengo, ya que la montura no quiso funcionar bien) doy por bueno el resultado donde he podido resaltar mucho detalle en la zona de las nebulosidades que rodean al "Mickey".

Un total de 29 tomas de 300" en H-alfa con la QHY9 en binning 2 y a 3"/pix de resolución. Calibrada con MaximDL y procesada íntegramente con PixInsight. Retoque final con Photoshop.

Espero os guste.

Haced clic en la imagen para ampliar

Para que os hagáis una idea de cómo eran las tomas originales, os muestro una de las mejores. Ya dije que eran banstante malas.

AstroAyna 2011

2011-08-28T23:21:00.001+02:00

Hoy he vuelto de la quedada AstroAyna donde un grupo de compañeros de afición compartimos noches de astronomía bajo un cielo estupendo.

Como cada año, toda una gozada conocer gente nueva que se apunta al evento y ver de nuevo a los amigos que año tras año hace de esta quedada una cita obligada en mi calendario.

Mirar por el 20" de Mauricio fue una pasada. Como estar viendo fotografías. Una noche con trece astrofotógrafos y la siguiente con otros tantos compañeros que vinieron de las provincias Almansa, de Murcia, Alicante, Albacete que hacían visual. Un montón de gente disfrutando del momento. Eso no tiene precio.

Os muestro unas fotos del ambiente. Para ver las astronómicas habrá que esperar, ya que no tuve mucha suerte con el equipo (llámese montura) y no hizo muy bien su trabajo. A ver si hay suerte y puedo rescatar alguna imagen.

Time-Lapse hecho en "Pinar de Araceli"

2011-08-10T21:12:00.000+02:00

Os muestro el video hecho desde el "Pinar de Araceli" durante los días de la escapada astronómica del 29 de julio.

Los videos y las fotos de paisajes están hechos con la Canon 40D. Las imágenes astronómicas son la que podeis ver en mi blog.

La verdad es que me he esforzado y espero que os guste el resultado. Tengo que aprender mucho más sobre edición de video, pero bueno, creo que no ha quedado mal.

Está en HD 720p, con lo que os invito a verlo a pantalla completa y en alta resolución.

Ahí va:

Circumpolar en el "Pinar de Araceli"

2011-08-10T18:08:00.000+02:00

Mientras monto el timelapse con los videos que he conseguido realizar, os dejo una circumpolar con una de las cabañas del Pinar como fondo. Espero os guste.

Haced clic en la imagen para ampliar

La burbuja y M52. Gran campo.

2011-08-05T14:53:00.000+02:00

La última que presento de la salida al Pinar de Araceli.

Una imagen que engloba el campo que abarca la nebulosa de la Burbuja (NGC 7635) y el cúmulo abierto M52.

Son 8 exposiciones en RGB de 90 segundos cada una en binning 3 y la Luminancia está hecha con 28 tomas en H-alfa de 300 segundos en binning 2.

Procesadas íntegramente con PixInsight 1.7, me ha costado un poco darle el color deseado a la nebulosa respentando en lo posible el RGB.

Haced clic en la imagen para ampliar

Doble cúmulo de Perseo desde El Pinar de Araceli

2011-08-04T09:13:00.001+02:00

No me gusta. Bueno, me explico:

Las tomas RGB de 30 segundos en binning 3 salieron perfectas en el seguimiento. En cambio, las de Luminancia de 60" salieron muy muy mal. No me di cuenta y al seguimiento se le iría la pelota en algún momento. Las estrellas salen ahuevadas y me las he visto y deseado para redondearlas.

El color costó ajustar porque apenas cogí 7 integraciones por canal, con lo que la señal era baja y ha sido complicado levantar y equilibrar los tonos. Además, mucho ruido en el fondo de la crominancia que al final conseguí más o menos controlar.

La imagen no está recortada. Sólo unos pixeles alrededor para que no se vean los defectos del apilado.

Me llama la atención el efecto psicodélico que tienen algunas estrellas de la derecha que habrá que investigar. Se admiten sugerencias.

Al final la he procesado para ver cómo presenta los bordes el telescopio con este chip tan grande. Aparentemente todo está en orden y las estrellas son uniformes y puntuales hasta el final. Más abajo os muestro un recorte de las esquinas.

Haced clic en las imágenes para verlas a su tamaño real.

NGC 253. Galaxia del Escultor.

2011-08-02T23:43:00.001+02:00

Imagen publicada como Amateur Astronomy Picture of the Day (AAPOD) el 13-08-11

Este es el primer procesado del material que traje de la expedición al "Pinar de Araceli" que os contaba en la otra entrada.

Son 30 tomas de 180 segundos para la Luminancia en bining 2 (la noche no daba para más) y el RGB está compuesto por 8 tomas por canan el binning 3 y 90 segundos de exposición cada una.

¡Cómo se nota la calidad del cielo!. Estoy encantado tanto con la cámara como con el Maksutov-Newton. Aunque en esta toma no se aprecia la excelente corrección que tiene el telescopio para ser un f/4,8 al estar recortada (no redimensionada) sí se ve la nitidez con que define los detalles y las estrellas más pequeñas. Las estrellas brillantes hacen algo raro para mi gusto o es que me estoy volviendo muy exigente (debe ser la edad ;-)

Aquí os dejo la imagen procesada íntegramente con PixInsight, excepto la calibración de los Darks que se hizo con MaximDL. Espero os guste.

Haced clic en la imagen para verla a su tamaño real

Observación en "El Pinar de Araceli"

2011-08-01T15:38:00.000+02:00

Este fin de semana, en familia y con la compañía de Toni y José Miguel, hemos estado en El Pinar de Araceli. Un complejo de turismo rural muy chulo enmedio de ninguna parte, donde descansar, pasear y disfrutar de la astronomía con unos cielos espectaculares.

Llegamos el viernes y la noche fue como se preveía: estupenda. La Vía Láctea destacaba sobre un fondo oscuro que permitía ver a simple vista M13, M33... Con un 8 pulgadasse distinguía perfectamente los brazos de M51 y las bandas oscuras de Andrómeda. M22 en el ocular quitaba el aliento. Bueno, y qué decir del Velo. Incluso pudimos ver (eso sí, muy débil y usando filtros) la Crescent con "sólo" 10". Un lujo, vamos.

Allí coincidí con Rogelio Bernal, un astrofotógrafo al que admiro por su excelente trabajo y con el que coincidí el año pasado en AstroAyna y con el que desgraciadamente no pude estar todo el tiempo que me hubiera gustado.

También hubo un montón de gente con gran cantidad de telescopios (la mayoría Dobson) a los que me asomé y disfruté de magníficas vistas

El único "pero" fue el viento que sopló las noches de viernes y sábado. Los compañeros que ya estaban por allí nos dijeron que no hubo ni una brisa las noches anteriores.

Para las cámaras CCD ese paisaje era un sueño, al menos para la mía, que hasta ahora no había visto un cielo similar.

En cierto modo, también fue noche de estreno para la montura NEQ6 que adquirí hace ya más de 6 meses y que no la he hecho trabajar al 100% hasta este fin de semana. Se ha portado bien teniendo en cuenta el viento que hizo (con ráfagas fuertes) y los casi nueve quilos de material que llevaba encima.

El Telescopio, el MN152 también se portó bien. Por cierto, ya no es el Bresser, me lo cambiaron por un Explorer Scientific Comet Hunter por una serie de circunstancias. En definitiva es el mismo tubo.

Sobre el lugar en concreto podéis ver su página web para informaros.

Os paso algunas fotos para que veais el entorno. Las astronómicas ya las iré poniendo conforme las vaya procesando. También me atrevía ha hacer algún Time-Lapse. Ya os contaré.

Curioseando con el MN152 y la QHY9

2011-07-02T00:41:00.000+02:00

Después de un montón de tiempo sin poder hacer nada con la cámara ni telescopio, el otro día pudimos salir a Hondón a trastear con el equipo.

La noche fue en plan "prueba", sin hacer tomas en serio. De echo, era la primera vez que montaba la NEQ6 en serio.

Os muestro los resultados como cruiosidad, ya que de ningún modo estas imágenes las doy como buenas. Ni por la captura (muy poco tiempo en ambos casos) ni por el procesado (muy somero). Por el ruido que tienen, ambas están reducidas un 50% en escala. M51 fue tomada en binning 1x1 y recortada para centrar el objeto y NGC6888 en 2x2 mostrando todo el cuadro del chip.

Galaxia M51

Haced clic en la imagen para ampliar

NGC6888.

Haced clic en la imagen para ampliar

Primeras impresiones del Bresser Messier MN152

2011-04-23T22:51:00.002+02:00

Muchos son los que me han preguntado el por qué de este tubo. Es fácil: me gustan los APO.

Vale, apúntate una, Vicente. Que esto es un Newton con un cristal delante :-p

Hace muchos años tuve la oportunidad de observar por un Maksutov-Newton de 5" y me quedé prendado de la imagen que ofrecía de Júpiter. Un detalle espectacular. Me encantó.

Para fotografía siempre he usado refractores y Cassegrains, con lo que eso de las rayitas que le salen a las estrellas por la araña de los Newton... como que no. Cada uno tiene sus manías, está claro.

Después de deshacerme del Vixen ED102S estuve a punto de hacerme con otro APO de 4" pero de menor focal. Pero al final me dio por buscar algo más de diámetro y menor relación focal. Definitivamente, un MN. En mente tenía el MN190 de SkyWatcher, pero eran 10 kilos sólo el tubo y tal vez algo aparatoso para llevarlo de aquí para allá. Un 6" queda dentro de mi premisa de transportabilidad/abertura. Además es un f/4.8.

A lo que vamos: Al abrir la caja llama la atención la dotación de accesorios. Aparte de lo que promete el fabricante, encontré un ocular Meade WideAngle (70º) de 15mm aparte del Ploosl de 26mm que traía. También me sorprendió que incluyera una pesa de 5 kilos en color blanco (imagino que para ir a juego con una montura LXD75 de Meade). Con razón pesaba tanto la caja.

El tubo es muy bonito (pese a que a mi me gustan más los tubos de color blanco). El acabado en fibra de carbono brillante le da un aire de distinción. Viene con anillas, una cola de milano corta y un asa con una ranura para añadir accesorios que facilita enormemente su transporte (la he aprovechado para ponerle encima el Megrez 72). Hablando de transporte: con las anillas completas y el buscador, pesa 8 kilos justos. No está mal para un MN que se caracterizan por tener un peso bastante elevado.

El enfocador es estupendo. Con reducción 10:1 es firme y suave. Con una escala graduada en milímetros grabada en la parte superior, un tornillo para ajustar la tensión y otro para frenarlo. A esto añadimos que viene con un adaptador para oculares de 1 1/4", otro para 2", uno para rosca T y dos extensores que se enroscan para mayor firmeza y que son imprescindibles para usarlo en visual.

El buscador también es muy bueno. Aparte de proporcionar una imagen nítida, viene con retículo iluminado. Bien enfocado y de muy buena calidad. Lástima que las pilas vinieran agotadas. El centrado se hace con dos tornillos y uno de presión en dos anillas, es una pena que el tubo no lleva ninguna muesca que "frene" el desplazamiento en horizontal, lo que hace que se resbale hacia adelante y hacia atrás a la menor presión que se le ejerza.

Un detalle a tener en cuenta es la posición que ocupa el buscador. El tubo viene montado con dos soportes: uno en la parte típica arriba del portaocular y otro en la parte inferior, a la altura del primario y en la posición opuesta al portaocular. Imagino que con la finalidad de equilibrar los pesos. Interesante.

La óptica vino limpia y sin problemas. La lámina correctora, en los ángulos que no ofrece reflejos, parece que no existe, como si el secundario estuviera flotando. El primario viene con el circulito para facilitar la colimación.

Hablando de la colimación: La verdad es que el secundario ha venido bastante mal montado. Muy hundido dentro del tubo lo que provoca que no se vea el 100% del primario desde el portaocular. Para ajustarlo hay que trabajárselo un poco. El sistema de colimado del secundario es ingenioso pero algo complicado sobre todo cuando se quiere subir el espejo. A fecha de hoy (ya editaré cómo queda la cosa) estoy luchando contra esto, ya que no lo he podido centrar al 100% todavía. Maldito secundario...

Viene con cuatro folios a los que no me atrevo a llamarles manual y que sólo hacen referencia a la dotación, al centrado del buscador y a la supuesta colimación. El primero es la portada. Queda claro que faltan hojas porque hace referencia a figuras y fotos que no existen en ninguna página. Menos mal que este tubo es el mismo que el "Comet Hunter" de Explore Scientific (por cierto, también filial de Meade) y en su web sí que está el manual en perfecto inglés, claro.

Referente a la calidad de imagen... de libro. Más aún si tenemos en cuenta que aún no está colimado bien del todo. Las observaciones han sido hechas desde casa en una noche con la Luna casi llena y nubes pasando a toda prisa por culpa del viento. Saturno a 240X se muestra nítido. La división de Cassini ya se distingue desde los 90X al igual que las bandas. Todavía se le podría meter más caña, pero no tengo más oculares. La Luna: idem. No era la mejor noche para observarla, pero se nota que se puede forzar bastante más. Mucho más.

En fotografía, pues la verdad, con el centro del foco desplazado del chip no se puede ver mucho, pero la noche siguiente, con peores condiciones, en esa zona el CCDInspector muestra valores de FWHM de 2.6" y unas estrellas diminutas, puntuales y nítidas (ver la primera imagen). Se empiezan a deformar algo cuando pasan de la mitad del frame (donde se ve el cúmulo), lo que promete unas estrellas puntuales de punta a punta cuando esté todo en su sitio. Tengo fe ;-)

Las imágenes son sólo de test, así que no critiquéis su calidad, que sólo son para ver cómo estaba colimado. Son 30 tomas de 5 segundos. Esta imagen es de la zona de foco:

Haz clic en las imágenes para ampliar

Esta es la actual zona central, lo que correspondería al futuro borde de la imagen.

Y este el otro extremo, lo que "vería" un chip el doble de tamaño que el 8300 de la QHY9.

En la red siempre he leído una especie de tópico que viene a decir algo así como que "Un Maksutov-Newton es lo más parecido a un Apocromático de igual diámetro pero a una fracción de su precio". Y creo que tienen mucha razón.

Estrenando equipo.

2011-04-18T15:56:00.001+02:00

Después de una buena temporada trapicheando, vendiendo y comprando material, creo que ya tengo el equipo definitivo para hacer astrofotografía "portable".

Finalmente me deshice del Vixen ED102S que tantas satisfacciones me dio (os prometo que me sentí muy mal), buscando más diámetro y luminosidad pero sin sacrificar la portabilidad. También hice lo propio con el ED80, ese magnífico chiquitín del que ahora disfruta un compañero de la agrupación.

La montura, pues ahora monto todo el tinglado sobre una NEQ6.

Buscando un telescopio con focal corta para campos amplios y que también fuera susceptible de usarse como telescopio guía, me hice con un William Optics Megrez 72 con 430mm de focal y f/6. Unido al chip de la QHY9 da un generoso campo para meter extensas nebulosas. Distorsiona un poco en los bordes, pero es soportable. Para guiado tiene más focal que es que usaba antes con 280mm y las estrellas salen mejor definidas.

Como telescopio principal en un principio pensé en otro refractor de 4" pero con menor focal, pero al final no cuajó la cosa y no me decidí. Entre tanto, me acordé de los Maksutov-Newton. Unos tubos que injustamente no son muy comunes. He visto muchas imágenes por la red y dan una calidad excelente sin necesidad de correctores ni aplanadores de campo. En cierta ocasión miré por uno y la verdad es que era como dicen por ahí, lo más parecido a mirar por un APO. Así que fui por ese camino. Primer candidato: SkyWatcher MN190.

Tras meditarlo mucho y consultarlo con mi espalda y la montura, decidí que diez kilos más los accesorios era demasiado.

Tropecé entonces con el Bresser Messier MN152. Un Maksutov-Newton de 6" y f/4.8 que prometía. 7 kilos y tubo de fibra de carbono. En las fotos era muy mono :-)

Así que tras pensarlo unos días y esperar un mes y medio a que lo trajeran, ya está en casa. Aquí os presento todo el arsenal. Más adelante haré un "review" de cómo se porta el MN152.

Haced clic en las imágenes para ampliar

Calibración de los filtros RGB.

2010-12-31T01:00:00.003+01:00

Hasta que no tuve en mis manos la QHY9 no me había planteado munca hacer RGB. Seguramente por el tiempo que debía invertir en la captura de las imágenes y/o tal vez por el posterior aprendizaje a la hora de procesar las imágenes. Pero claro, una vez los usas, pues quedan muy monas las fotos en colorines y quieres hacer más.

Lo que desconocía era que antes de hacer las tomas debía conocer el porcentaje que debía exponer cada filtro para tener equilibrado el color. Pensaba que ajustando posteriormente los valores durante el procesado lo resolvería, pero la experiendia me ha demostrado que no pasa eso exactamente. Partir de unos valores muy aproximados, ayuda sobremanera a obtener una imagen bien expuesta.

Antes de nada, vamos a cargar un catálogo de estrellas con espectro G2V (estrellas que emiten luz blanca) en el programa planetario que usemos para localizarlas. Lo podéis descargar desde aquí. En el link que os paso hay un fichero en formato texto que se perfectamente importable.

Imagen del TheSky6 con el catálogo cargado. Haz clic para ampliar.

Vayamos al tema:

Tomemos una imagen de una estrella G2V por cada uno de los filtros RGB. Dejar la estrella en unas 30.000 cuentas es un buen valor. Queda claro que las tres imágenes deben tener el mismo tiempo de exposición.

Para hacer las mediciones, podemos descargar el programa IRIS, que además de ser gratuito no necesita instalación.

Sigamos ahora este tutorial, que pese a estar en inglés, es sencillo seguir sus pasos para obtener los valores de intensidad de la estrella. Hay muchas capturas de pantalla. Si usamos MaximDL, abrimos la ventanita de "information", ponemos la medición de "Aperture" y allí podemos obtener el valor de "Intensity".

Con los datos obtenidos, hacemos uso de la hoja de cálculo que hay en la misma página web de antes e introducimos los valores que hemos extraído de las imágenes. En esta hoja también hay un catálogo con coordenadas de estrellas G2V.

¡Hecho! Dependiendo de la altura del objeto habría que ir ajustando los valores, con lo que la hoja de cálculo la deberíamos guardas en nuestro portátil. No obstante, creo que esas variaciones ya las puede ajustar el software que usemos, pero claro, eso ya depende de lo perfeccionistas que seamos.

Espero que os sea útil esta entrada.

Lamentaciones de fin de año (2010)

2010-12-24T15:43:00.001+01:00

Ya nos hemos "comido" un año más. Un año en el que ha habido un importante cambio en la afición: la compra de una nueva cámara CCD.

Sin duda, para astrofotografía, ha sido un cambio radical (la muestra la podéis ver en las entradas del bolg). Sin embargo, no ha contribuído a que me anime a continuar con la astrometría y fotometría.

Varias veces se me ha cruzado por la mente hacer alguna cosilla con las estrellas dobles, pero claro, cuando sale una buena noche, la quiero aprovechar y fotografiar algún objeto. Por ahora me da más satisfacción.

El proyecto de la cúpula que con tanto entusiasmo tomé, se enfrió por el camino y no lo llevaré a cabo. Dejar el telescopio desatentido durante horas sin que la cúpula esté motorizada es imposible, y abordar un proyecto como ese, ya me viene grande.

En al Agrupación Astronómica de Santa Pola (AASP) las cosas están un poco paradas. Tras el "desgaste" del año pasado, la gente está de resaca y este año ha sido muy flojo, con poca participación de los miembros en las salidas ordinarias al campo a observar. Espero que sea algo temporal y todo vuelva a la normalidad, donde nos reunímos más de una docena de socios en cada salida.

Actualmente me encuentro buscando una nueva montura para salir al campo a hacer fotografía. La CG5-GT es una excelente montura, pero con el Vixen a cuestas, para hacer fotografía, en ocasiones le cuesta un poco mantener el tipo. El objetivo es hacerme con una HEQ6 Pro.

Otra de las cosas que se me ha cruzado por la mente ha sido el unificar los dos blogs que mantengo actualmente: éste y el de fotografía lunar. No sé si sería más cómodo de administrar, y tampoco si valdría la pena mezclar dos conceptos diferentes de hacer astronomía. Estoy en dudas. - "Si has sido capaz de estar leyendo hasta aquí, seguro que no te importa dejar un comentario a ver si me sirve de ayuda."

Finalmente 15 entradas este año en el blog no son muchas, pero suficientes para comprobar la evolución de mi trabajo en sólo un año. Estoy satisfecho.

Un abrazo a todos/as y gracias por leer el blog.

IC410. Primer plano de los renacuajos.

2010-12-12T18:46:00.003+01:00

Me gustó esta nebulosa desde que la hice en Hondón y de la cual ya os mostré una imagen en esta entrada de mi blog:

Aquella vez "apenas" fueron 90 minutos de exposición con el ED102S, con lo que con el ruido y las limitaciones para procesarla no me quedé muy satisfecho.

Desde casa lo he vuelto a intentar pero esta vez con el 10" y a 1600mm de focal, centrándome en la zona donde se encuentran esas curiosas formas que parecen renacuajos.

En total han sido 31 exposicionesde 10 minutos cada una durante dos noches con un cielo cubierto de una fina capa de neblina y una humedad de mil demonios que gracias al calentador, el Cassegrain pudo aguantar. El guiado tampoco era muy fino; la estrella guía lo mismo parecía una patata que una salchicha. Gracias a MaximDL y apilándolo con la rutina SD Mask al final se ha salvado.

No he querido ser muy agresivo con el procesado en el sentido de contrastar mucho la imagen. Esta versión la he dado por buena por tener un aspecto más suave.

Es un recorte sin reducción ni ampliación de tamaño de la imagen tomada con la QHY9 en binning 2. Cada vez estoy más satisfecho de haber comprado esta cámara. Cómo me gusta.

Aquí os muestro la imagen. Haced clic sobre ella para ampliarla.

IC410. Los renacuajos.

2010-11-16T16:10:00.003+01:00

Segunda y última imagen tomada en Hondón de las Nieves el pasado viernes.

Para esta imagen, voy a empezar por el final:

Moraleja: Si tiras con H-alfa, métele más tiempo, hombre.

Pensaba que con un par de horas iría sobrado para procesarla cómodamente, pero ha sido que no. El ruido por la poca señal capturada con el 10cm y pese a usar integraciones de 10 minutos, ha sido mucho y ha complicado sobremanera su procesado, teniendo que hacer filigranas para dejarla más o menos limpia. Incluso le he bajado el tamaño un 25% para disimular los defectos.

Para próximas incursiones en H-alfa hay que armarse de paciencia y estar con el mismo objeto toda la noche, sin duda.

La zona de los renacuajos me gusta y puede que le tire desde casa con el 10". Haré muchas integraciones a ver si sale más limpia y con mejor detalle.

Por otro lado, la verdad es que tirar en H-alfa es muy interesante. La cantidad de información que sale de las nebulosas es apabullante y el resultado muy gratificante.

Bueno, aquí va la imagen. Haced clic en ella para ampliar.

M81 y M82. Primer LRGB con la QHY9.

2010-11-15T15:38:00.002+01:00

Os presento mi primer intento de crear una imagen astronómica en color combinando los canales RGB y Luminiancia.

Compuesta por 11 tomas de 5 minutos cada una para el canal de Luminancia en binning 2 y 6 tomas por cada color de 3 minutos en binning 3.

El telescopio es el Vixen ED102S sobre la CG5-GT y al que cada vez quiero más. Una noche excelente en Hondón de las Nieves y un guiado de libro hicieron el resto.

Apiladas y procesadas con MaximDL, Pixinsight LE y Photoshop.

La foto está a escala normal, sin reducción o ampliación. Haced clic en la imagen para ampliarla.

Nebulosa del Corazón. IC1805.

2010-11-08T00:18:00.003+01:00

La imagen que os muestro es el primer intento con la QHY9 de hacer fotografía en H-alfa.

La verdad es que estoy muy sorprendido tanto por la sensibilidad de la cámara como por el resultado final obtenido.

Se trata de la zona central de la Nebulosa del Corazón. Son 40 exposiciones de 300" tomadas en dos noches desde el observatorio con la QHY9 nonocromo en binning 2 (1.24" por pixel de resolución) con el LX200 de 10" trabajando a f/6.3 y reductor de focal Celestron. El campo está recortado por el viñeteo que produce el reductor y este chip tan grande. Con un poco de esfuerzo y haciendo unos flats hubiera podido corregirlo, pero la zona que me interesaba era la que finalmente no se ha visto afectada.

Sin duda, creo que esta es la mejor imagen de cielo profundo que jamás he realizado. Estoy muy contento.

Por favor, haced clic en la imagen para verla a su tamaño real. Gracias.

EDITO:

Tenía las tomas RGB por ahí tiradas, pero no sabía cómo añadírselas a la imagen en Ha para hacer que las estrellitas salieran con colorines. Con la ayuda de Caliu ha sido más que fácil hacerlo.

La toma en Ha es obvio que emite en el canal rojo, con lo que el Ha ha sido añadido a éste último. Como hay tanta señal en el rojo, está claro que la imagen iba a salir muy colorada, pero aún así no me desagrada del todo. Las estrellas también salen bastante bien de color.

Aquí os la muestro. Haced clic en la imagen para verla a su tamaño real.

Autoenfoque con Seletek.

2010-10-01T00:44:00.003+02:00

Seletek es un dispositivo que permite controlar motores, calentadores, relés, etc.

En mi caso, lo utilizo junto a un motor de pasos para poder hacer autofocus con el telescopio. Viene a ser como el famoso Robofocus pero por un precio bastante competitivo y más versátil. Bueno, yo el mio lo he comprado de segunda mano a Ferran Bosch (Caliu para los amigos), un buen compañero de afición.

Tras cargar el software, lo probé en vacío con MaximDL y con el mando que traía y aquello parecía funcionar. Por la noche, era momento de montar el tinglado en la terraza y ver qué pasaba de verdad.

Lo probé con MaximDL y... zas! a la primera. Hice un par de pruebas más y siempre clavaba el enfoque. La noche no era muy buena, así que los valores de FWHM no bajaban de 2'7, que creo que está bastante bien para esar hecho desde el centro urbano y entre nubes altas. Todo eso sin tocar nada, conforme viene la configuración por defecto del programa. Seguro que si me esfuerzo y miro bien las opciones, todavía se puede ajusar mejor con pasos más cortos para afinar el enfoque.

Os muestro una captura de la pantalla. Haced clic en ella para ampliarla.

Era el momento de probar FocusMax. Nada, ni un duro. Comenzaba bien localizando la estrella con MaximDL y empezaba a mover el motor y a desenfocar la imagen. Cuando parecía que volvía para enfocar, le metía más tiempo al motor y la estrella se hacía muy gorda y el programa me decía que no podía hacer el enfoque. Lo intenté un par de veces más y nada, creo que no me voy a calentar la cabeza. Si con MaximDL funciona, me quedo con él. Menos programas ejecutándose en el portátil.

Además el Seletek es capaz de controlar la temperatura, con lo que se le puede "adiestrar" para que conforme va cambiando ésta, él solito vaya moviendo el enfoque para compensar los cambios de enfoque que se ocasionan por la contracción o expansión del tubo o del enfocador. Toda una pijada, sí señor.

Moraleja: Esto mola.

Primera luz de la QHY9. M27.

2010-09-16T00:34:00.004+02:00

El pasado viernes 10 de septiembre de 2010, dos días después de recibir la CCD, pude probarla sin ningún contratiempo (al parecer Murphy ese día estaba durmiendo). La cita fue en el lugar de observación de Hondón de las Nieves.

La noche pintaba bien, pero a eso de las dos y media comenzó la humedad a hacer estragos y no dejó acabar el trabajo como sería conveniente. El seguimiento se perdía porque se empañaba la lente del telescopio guía y las tomas con los filtros verde y azul hubo que repetirlas porque en varias de ellas ni siquiera se veía el objeto fotografiado, apenas cuatro estrellas. De todos modos, estos dos canales creo que tampoco salieron bien.

La cámara se montó sobre el Vixen ED102S a f/9 con la montura Celestron CG5-GT. Para el guiado utilicé una QHY5 y un tubo de 60mm hecho con unos prismáticos viejos. Como software de guiado utilicé por primera vez el PHD-Guiding y ¡Olé! Funcionó a la primera.

La cámara estaba montada con la rueda portafiltros (con filtros Astronomik Type 2c) y puesta a -10 grados centígrados. Pese a la humedad de la noche, no hubieron problemas de condensación.

El objeto a fotografiar: M27, la nebulosa Dumbell. Era un objeto asequible para la primera noche y bueno también para probar los filtros y enseñarme a combinar el RGB durante el procesado.

Antes de nada, mi amigo Vlad me ayudó a calibrar el equilibrio de color de los filtros usando una estrella de referencia del tipo G2V. Un ratito jugando con los valores y listo. Todo parecía estar a punto.

En total se hicieron 10 tomas de 180 segundos para la Luminancia en binning 1 y otras 10 tomas de 90 segundos para RGB en binning 2. Bueno, en realidad fueron 90" para el rojo, 79 para el verde y 87 para el azul.

El calibrado, apilado y composición LRGB están hechos con MaximDL. El resto, como siempre, mi bien amortizado PixInsight LE y un poquitín de PhotoShop para el final.

Aquí os muestro un recorte de la zona central de la imagen. Haced clic sobre ella para verla a tamaño real.

En esta otra os muestro la imagen con todo el campo que abarca la CCD a 910mm de focal. Una gozada, sí señor. LA imagen, por lo grande que és queda reducida (no recortada) por google, pero bueno, os haceis una idea.

Me gustaría que comparaseis el detalle que se ha obtenido en esta imagen con la que hice en su día del mismo objeto con una Canon 350D modificada y el mismo tubo y montura. Es que donde esté un CCD...

La verdad es que estoy contento con ella. La próxima vez habrá que forzarla más con la temperatura y hacer integraciones más largas para sacar más "chicha" a las imágenes.

Un saludo.

Nueva CCD!!! QHY9

2010-09-16T00:00:00.001+02:00

Hacía ya un tiempo que estaba pensando en cambiar de CCD y pasar de la ST7 a una superior.

Mis preferencias pasaban por la Atik 383L+. Por campo, antiblooming, marca, ...

Me atraía su versatilidad y la posibilidad de poderla ajustar mediante los diferentes binnings a distintas focales, pudiéndola usar para astrofotografía y tal vez también para astrometría/fotometría y estrellas dobles que es un campo en el que estoy viendo un nuevo "pasa tiempo". Según el fabricante, la linearidad llega hasta las 65000 en binning 2, que por cierto se adaptaría perfectamente a la focal actuar del LX200.

El chip es el mismo que usa la SBIG 8300, Orion Parsec 8300, QHY9, ...

En AstroAyna vi en acción una Atic 314L+ y también me gustó mucho. Mayor tamaño de pixel pero más pequeño el chip. Podría ser otra posibilidad.

Tras meditarlo bastante y habiendo leído y consultado foros, me decidí por la QHY9 monocroma, que además coincidió que había una en venta de segunda mano y de cuya existencia me avisó y asesoró buenamente un compaero de la agrupación: Vlad. La compré en Canadá.

La cámara vino muy completa, con un par de ruedas portafiltros, un filtro Clear, un kit desecante y un juego de filtros RGB de 2" de QHY, los cuales vendí a los poco días y los cambié por unos LRGB Astronomik Type II también de 2". Como también tengo un filtro H-alfa de Astronomik, pues todos son parfocales.

La verdad es que estoy bastante contento con ella. Ya la he probado y funciona bien. No he tenido problemas con los Drivers ASCOM usando MaximDL versión 5.12 y tampoco problemas de condensación pese a finalizar la noche con el telescopio literalmente goteando.

Lo mejor, el cacho de chip que lleva. Casi tan grande como el de una DSLR.

De esta cámara, lo que más me preocupaba era el tema del control de la Ganancia y el Offset. Lo veía un sistema engorroso y poco fiable; acostumbrado a la ST7 que es ponerle el tiempo de exposición y listo.

Al final encontré una página web donde se hablabla precisamente cómo ajustar estos valores. Un día antes de salir a probarla, tranquilamente en casa, hice los ajustes para binning 1x1. El 2x2 no lo dejé bien y creo que se notó en el campo. Resumiendo, que aparentemento funciona el método de ajuste de 'Gain' y 'Offset'.

En otro post os mostraré y comentaré la imagen que obtuve aquella noche del viernes 10 de septiembre.

ACTUALIZACIÓN:

Muestro los valores de Offset y Ganancia que calculé, así también los tengo por aquí para futuras referencias:

BINING	GAIN	OFFSET
1x1	17%	110
2x2	15%	109
3x3	12%	103
4x4	9%	97

Vendo CCD ST7-XME

2010-09-04T12:38:00.001+02:00

Estoy actualizando el equipamiento de toma de imágenes y voy a vender esta esupenda cámara que tantas satisfacciones me ha reportado.

Todo el trabajo que se ha hecho en este blog ha sido posible gracias a ella, con lo cual, mejor muestra de su funcionamiento no encontraréis.

Haced clic en las imágenes para verlas en grande.

Recordaros que este modelo tiene Doble chip para autoguiado y "conexiones" para refrigeración por agua. También se incluye una segunda fuente de alimentación a batería de 12V.

Incluye:
- Cámara ST7-XME
- Fuente de alimentación 220V
- Fuente de alimentación 12V
- Dummy para cuando se regenera el desecante
- Adaptador T de 2"
- Cable de autoguiado
- Cable USB
- Maleta de aluminio

Pido por ella 1.290 € con gastos de envío incluídos a España (Península).

Debido a como está la cosa, el precio imagino que será negociable dentro de unos valores lógicos.

Para contactar, mandad un mail a vjmolina arroba yahoo punto es.

Finalmente la vendí. Me dio un poco de pena deshacerme de esta máquina de tragar luz, pero bueno, es un cambio que creo que debía hacer. Ahora a sacarle jugo a la QHY9.

M17 - Nebulosa Omega

2010-08-16T20:47:00.003+02:00

Os presento una de las imágenes que pude hacer en la última edición de AstroAyna 2010.

Al usar el filtro H-alfa, la verdad es que sale muchísima nebulosidad por dentrás de lo que es la zona principal de la nebulosa y la que le da el nombre. Seguro que con un campo más ámplio la imagen final hubiera sido más sugerente, pero bueno, la ST7 no da para más en ese aspecto, pero sí cogiendo luz en esta longitud de onda.

Sin que me guste sobremanera, tal vez esta haya sido la que mejor ha salido. El resto todas pecan de un desenfoque que achaco al reductor de Meade que no se adapta bien al Vixen. No obstante el campo lo veo muy plano con las estrellas puntuales, pero con la Canon se ven raras incluso en el centro del campo, con una cantidad importante de luz fuera de foco. Una especie de imagen fantasma de cada estrella brillante que se va deformando conforme nos alejamos del centro.

La verdad es que fotográficamente no ha sido muy productivo el viaje. Problemas con el reductor de focal y otras historias han hecho que los resultados no sean los que esperaba.

Las próximas habrá que tirarlas a la focal nativa del telescopio, a f/9, que sí funciona bien.

Bueno, aquí está la imagen:

Haced clic para ampliar

AstroAyna 2010

2010-08-10T23:08:00.004+02:00

Ayer llegué de AstroAyna. Una "Star Party" donde un grupo de amigos contactados en foros y listas de correo nos reunimos desde hace siete años y a la que yo personalmente acudo desde hace cuatro.

Tres noches de este pasado fin de semana en la que tuvimos de todo: excelente compañía y un cielo estupendo que nos falló un poco. El primer día se nubló a eso de las 3:30. El segundo, espectacular; despejado hasta el amancer. El tercero... nada de nada; nubes desde media mañana que nos chafaron los planes. A cambio: una cena improvisada en la terraza del Hotel y tertulia hasta bien entrada la noche.

Como siempre, un placer compartir afición con personas tan estupendas. Hasta el año que viene.

Os muestro una vista general del campo de observación. Allí encontramos unos tubos sospechosos que esperamos estén "almacenados" para alguna obra cercana y no nos fastidien el descampado como cuando íbamos a una cantera abandonada.

Parte de los asistentes a la concentración, charlando mientras Moisés montaba su equipo. De izquierda a derecha: Juanjo, Sergio, Enrique, Moisés, un brazo de Ángel y Fran.

Un servidor delante del equipo que llevé. Probé la ST7 con el filtro H-alfa pero con el reductor de focal de Meade y el Vixen. El resultado no ha sido el esperado, parece que el reductor no se lleva bien con el filtro.

Aquí os muestro un pequeño álbum de fotos

M16 - Nebulosa del Águila

2010-07-25T01:17:00.000+02:00

De nuevo hago esta nebulosa. En esta ocasión para comprobar un par de cosas:

- Hacer muchas exposiciones cortas a ver hasta dónde se llega.
- Probar el reductor de focal de Meade de 6.3 en el Vixen ED102S, que lo deja, con la ST7, a f/6,6.

El resultado me ha gustado. Con estas exposiciones el seguimiento, pese a que fue estupendamente con el doble chip y la CG5-GT de Celestron, no es problema.

Apilada con DSS y procesada con PI LE, MaximDL y PS CS3.

Ahí va la imagen

Haced clic en la imagen para ampliar

Time-Laspe

2010-07-12T18:29:00.002+02:00

En la salida que hicimos en mi agrupación el pasado sábado 10 de julio, hice una serie de 150 imágenes de 30 segundos cada una con el fin de poder hacer un video "time-lapse" en el que se viera el movimiento de las estrellas.

He usado una cámara compacta Canon PowerShot A560 con el software CHDK.

Aquí está el resultado. Espero que os guste:

Aprovechando las imágenes que han servido para generar el video, he hecho este "startrails". Como la máquina hace un dark de la misma duración por cada una de las fotos, deja un espacio entre toma lo que provoca que las lineas no sean continuas.

Haced clic en la imagen para ampliar

Trio de Galaxias en Leo

2010-05-28T08:44:00.002+02:00

La misma noche que hice la imagen de NGC 4565 también realicé unas cuantas tomas de M65 y M66 buscando el encuadre típico para capturar también NGC 3628.

No encontraba el momento adecuado para comenzar a procesarlas, ya que he perdido algo de práctica y la verdad, con NGC 4565, pues no me quedé muy contento. Yo creo que fue porque utilicé el filtro antipolución Deepsky de Lumicon y no debe funcionar bien con los chips de las DSLR.

Pero bueno, que me he puesto manos a la obra y aquí os muestro la foto resultante. Es una reducción para que encaje en la pantalla y sea fácil de ver en conjunto.

Haz clic en la imagen para ampliar.

También muestro un recorte de cada galaxia a tamaño real para que se vean los detalles, sobre todo en M66, donde se aprecia claramente su estructura esperial.

Haz clic en la imagen para ampliar.

Espero que os gusten. Personalmente estoy muy satisfecho con el resultado.

NGC 4565

2010-03-20T00:10:00.000+01:00

Hacía tiempo que no hacía una foto, y la verdad es que lo he notado. Sobre todo porque ... ¡¡¡No me acordaba de procesarla!!!

Al final ha salido lo que os muestro a continuación. Apiladas 14 imágenes de 5 minutos cada una, usando el Vixen ED102S a f/9 y montura CG5-GT. Cámara Canon 350D modificada y filtro antipolución DeepSky de Lumicon.

Aparenta tener poca señal. Imagino que por tirar a f/9 y no haberle hecho darks ;-)

Dentro de lo que cabe tampoco me puedo quejar, tampoco esperaba mucho más. No obstante, ahora cuando me ponga a hacer memoria con los tutoriales, intentaré reprocesarla a ver si saco algo más, sobre todo el color de las estrellas.

Haz clic en la imagen para ampliar

Nuevo observatorio (I)

2010-03-11T23:42:00.004+01:00

Hace algo más de cuatro años que el observatorio está construido, pero necesita un cambio.

Por una parte debido a que el otro día comenzaron a aparecer goteras. Todo este tiempo tan lluvioso que estamos teniendo este invierno parece que no le está sentando bien y pese a que repasé las juntas hace unos pocos meses, el agua ha entrado de nuevo.

Otra cosa es que al estar construido con chapa de aluminio, condensa agua desde el primer día. Maldita la hora en que lo construí así, pero era el material que tenía a mano y con el que pensé que quedaría bien.

Pues para combatir todos estos inconvenientes, he decidido construirme una cúpula. Con ella aumentaré el tiempo de observación que realizo (reconozco que ahora es bastante poco), ya que podré aprovechar mejor las noches en que está despejado pero que sopla esa brisilla molesta. La cúpula protegerá el telescopio.

Y lo más importante en este momento: evitaré la molesta condesación que si sigue así, me destrozará el equipamiento.

El diseño que he elegido es el de cúpula geodésica. Para ver cómo se desarrolla y comprobar el número de triángulos que debo cortar, etc, he hecho una maqueta con papel y cartón de 50 cm de diámetro. Aquí os la muestro:

Haz clic en la imagen para ampliar

Sólo me ha supuesto una tarde divertida con mi hija, cortando y pegando. La verdad es que es muy sencilla de unir y los cálculos de los triángulos y toda la pesca están en internet, en concreto en la web de Desert Domes.

EDITO: La maqueta de la cúpula era de 50cm de diámetro. Una vez acabada medía casi dos centímetros menos de diámetro. Todas las medidas están comprobadas y son correctas. Lo achaco a un error del programa calculador, así que habrá que tenerlo en cuenta para cuando haga la definitiva. El anillo de la base lo haré una vez esté montada la cúpula.

La definitiva tendrá unos dos metros de diámetro, que espero esté operativa un poco antes del verano. Ya tengo recopilada toda la información necesaria y comenzaré a construirla cuando mejore el tiempo.

La guía principal que voy a seguir para hacerla es la que propone este "cuasi tutorial" que Math Vos documenta en su web. También he consultado los mensajes de la lista de correos de Constructores de Telescopios de Yahoo! Grupos donde se aportan interesantes datos y aclaradoras imágenes y planos.

La verdad es que en el RETA de 2003 vi en persona la construcción de una cúpula de este tipo y la verdad es que me dejó fascinado por su facilidad de construcción y por supuesto su estética.

Lamentaciones de fin de año (2009)

2009-12-28T23:28:00.000+01:00

Hola:

Quiero recuperar este post anual en el que resumo un poco la actividad que astronómicmentea que he tenido durante el año.

En esta ocasión creo que voy a ser muy escueto, ya que con apenas siete entradas, no se pueden hacer muchas cosas.

Lo mejor del año sin duda ha sido el viaje a AstroAyna en agosto. Un encuentro con amigos de afición que nos hace disfrutar de buena compañía y cielos magníficos y de las que salieron interesantes fotografías que aparecen en el blog.

Al final el blog parece más de astrofotografía que de cometas :-( Adquirir las imágenes y después procesarlas consume mucho tiempo, tiempo que no tengo en estos momentos por las inevitables obligaciones familiares que conlleva el tener una esposa que trabaja y dos hijas que son unos bichitos de 7 y 2 años.

Imagino que alguna vez retomaré con más dedicación el tema cometario y amortizaré todo el equipo que tengo en el observatorio, el cual se dedica últimamente casi en exclusiva a tomar fotos de la Luna que podéis ver en mi otro blog 'FotografiaLunar'. Eso sí, las noches que coinciden varios (muchos) factores, con lo que la actividad tampoco es mucha.

Sin duda el cambio de la web también ha sido importante, cambiando el alojamiento a glogger. Mejor imagen y mayor facilidad de administrar. Ha valido la pena el esfuerzo de migrarlo a mano.

Ya está bien de historias. Esperemos que el 2010 sea más productivo y podamos disfrutar todos de buenos cielos y mejores noches.

Un abrazo. Feliz navidad y próspero año nuevo (todo un tópico, pero sincero).

... de mudanza...

2009-11-10T12:40:00.002+01:00

Después de un tiempo sufriendo las limitaciones del servidor donde se alojaba antes el blog, he decidido migrar su contenido a Blogger, que entiendo es más flexible y más potente a la hora de trabajar con plantillas, contenidos e imágenes.

Vereis que es todo lo mismo, pero con distinto aspecto. A nivel interno se nota mucho la facilidad de gestión.

Gracias por la visita. Seguimos en contacto.

.

127P. Un cometa tras un año y medio de inactividad.

2009-10-19T00:08:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Más de un año he tardado en reanudar la actividad cometaria. De nuevo he tenido que ajustar el telescopio a la focal adecuada, pero en esta ocasión he usado un reductor a f/3.3 en lugar del de f/6.3 que me da justo f/4, lo mismo que tenía antes.

He tenido problemas con el guiado (de hecho todavía los tengo) y que por ahora no sé cómo solucionarlos. De nuevo he ajustardo el PEC del LX200 pero no hay forma. Habrá que seguir investigando.

Las medidas del cometa (astrometría y fotometría) son estas:

NET CMC-14

0127P C2009 10 12.05939 00 53 54.38 +07 21 51.6 16.5 N J49
0127P C2009 10 12.06593 00 53 54.02 +07 21 52.9 16.6 N J49
0127P C2009 10 12.06854 00 53 53.79 +07 21 53.8 16.7 N J49

COD J49
OBS V. J. Molina
CATALOGO: USNO A2.0 / CMC-14 - BANDA: R

10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM CAT
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
127P 12/10/2009 01:33:03 16.57 15.90 15.43 15.02 14.71 14.48 5.5 17.0 J49
127P 12/10/2009 01:33:03* 0.09 0.10 0.10 0.14 0.19 0.16 3 4.9 CMC

M20. La nebulosa Trífida.

2009-09-04T00:01:00.000+02:00

Haz clic en al imagen para ampliar

Capturada la misma noche y con el mismo equipo que M33.

El procesado ha sido el mismo.

M33. Galaxia del Triángulo.

2009-09-03T23:59:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Imagen tomada en AstroAyna bajo unos cielos espléndidos. Buenos cielos y buena compañía en un fin de semana para recordar.

Capturada y guiada con MaximDL. Apilada con DSS, PixInsight LE para equilibrio de color, niveles y ligeros wavelets. Photoshop para el resto. Sin darks ni flats. Durante la captura utilicé Dither de 1.5 pixeles.

Doble tránsito en Júpiter.

2009-09-03T23:58:00.000+02:00

La ocasión bien valía la pena, así que pasando un poco de sueño, me dediqué la noche del día 20 de agosto a sacar 21 videos para formar la animación que os muestro a continuación. Los fotogramas cubren el intervalo entre las 03:41 y las 5:07 TU.

Procesado cada video con Registax5. Alineados los fotogramas también con Registax y hecha la animación con VirtualDub. Tengo que añadir que el seeing empeoraba conforme avanzaba la noche, de ahí que la calidad de video disminuya un poco.

Espero que os guste.

Impacto sobre Júpiter.

2009-09-03T23:57:00.000+02:00

Algo de trabajo atrasado.

Después de quince años del impacto de Shoemaker-Levy 9 del que disfruté enormemente con mi pequeño refractor de 76mm. Ahora he tenido la oportunidad de rememorar aquellos momentos con este impacto que un aficionado australiano descubrió unos días antes de que yo tomara esta imagen.

La imagen es más que nada testimonial, ya que la calidad es dudosa debido principalmente a la birria de cielo que tengo en el observatorio (en el centro urbano de Santa Pola). Y cada vez es peor.

La imgen fue tomada el 27 de julio a las 03:05 horas TU

Probando el Vixen ED102S en astrofotografía.

2009-07-28T23:56:00.000+02:00

Para capturar esta imagen utilicé el Vixen ED102S a f/9 con la Canon 350D modificada que tenemos en la agrupación. Ese tubo nunca lo había usado para estos menesteres y la verdad es que me ha gustado muchísimo. La montura: la CG5-GT de Celestron que se portó de maravilla haciendo un guiado de libro.

El autoguiado está hecho con mi querida cámara QHY5 (la de las fotos de la Luna) y un tubo guía (amarrado con unas bridas de plástico en plan cutre) contruído por un compañero de agrupación a partir de unos prismáticos de 20x70 propiedad de Enrique Ñíguez que por cierto me ayudó enormemente esa noche con todo el proceso de captura de las imágenes.

Pues eso, que esta es una de las imágenes capturadas; compuesta de 12 tomas de 8 minutos cada una y procesada con PixInsight LE para equilibrar los colores y con Photoshop para el resto. El procesado ha sido bastante rápido y sin muchas pretensiones, ya que mi intención era probar el equipo para coger práctica con él y tenerlo a punto para futuras salidas (sobre todo para AstroAyna). No hay ni Darks ni Flats (que salieron mal). El ruído se ha eliminado en su mayor parte al tomar las imágenes usando la función "Dither" durante la captura con MaximDL.

El enfoque está hecho con una máscara de Bahtinov. La imagen es un recorte del original reducido un 20%.

Espero que os guste. Recibid un cordial saludo.

Haz clic en al imagen para ampliar

Un Saturno.

2009-05-10T11:06:00.000+02:00

Hola:

Mucho tiempo ha pasado desde que hice el último Saturno. El pasado 29 de abril se me ocurrió tirarle con al QHY5 mono. Como estaba acostumbrado a la webcam, al verlo en blanco y negro parece un poco deslucido, pero bueno, para pasar un ratito... Tampoco pretendía sacar una maravilla, pero se ven unas lunitas y algunas bandas. También la división de Cassini.

Procesado con Registax, PixInsight LE y Photoshop.

Un saludo.

IC 434. Nebulosa de la Cabeza de Caballo.

2008-12-24T23:55:00.000+01:00

Hola a todos:

El pasado día 19, antes de que llegaran unas noches con humedad extrema, tuve la posibilidad de tirar unas fotillos a la Cabeza de Caballo desde el observatorio de casa. La idea era hacer el conjunto la la Llama y toda la pesca, pero el fuerte viñeteo que tiene el original me impide procesarla bien. Ni siquiera el DBE ha podido con él. Lo más probable es que fuera por la gran cantidad de Contaminación Lumínica. Eso sí, ya tengo en marcha la construcción de una caja de flats.

Bueno, la imagen está tomada con un ED80 a f/7.5 y la Canon 350D sin filtro. Para evitar la CL he usado un Lumicon DeepSky.
El ED80 está montado sobre el LX200 de 10" que ha servido de telescopio guía (pobrecito).
En total han sido 17 tomas de 7 minutos cada una apiladas con DSS.
El procesado posterior ha sido hecho con PixInsight LE y Photoshop. La reducción de ruido la he hecho con NeatImage.

El enfoque lo he hecho con una máscara de Bahtinov (Dios bendiga a este hombre).

Haz clic en la imagen para ampliar

M42. Nebulosa de Orión.

2008-10-13T23:54:00.000+02:00

La semana pasada estuve con un compañero de la agrupación (un saludo, Enrique) tomando imágenes de M42 desde su campo en La Marina (Alicante). Entre los objetos capturados estuvo M42, al cual le echamos 10 tomas para cada uno de los tiempos de 5, 15, 60, 300 y 5 tomas para 900 segundos. El seguimiento durante las tomas de 900 segundos no parece que fue bueno del todo y las estrellas eran alargadas. Tuve que utilizar "Focus Magic" de Photoshop para "redondearlas", con lo que aumenté también el ruido incial de las tomas. Apilándolas con Sigma Cliping se ha adecentado algo.

Al final sólo he usado las de 15, 60 y 900 segundos en un HDR hecho en Photoshop. El resto del procesado está hecho con DeepSkyStacker, PixInsight LE, MaximDL, Photoshop CS3.

El equipo utilizado es un ED80 de Skywatcher sobre una montura CG5-GT y autoguiado con un buscador hecho de unos prismáticos 30x70 y una cámara QHY5 monocroma. Para contrarrestar la contaminación lumínica se utilizó un filtro antipolución Lumicon DeepSky que cumplió bien con su trabajo.

Os paso la imagen. Espero que os guste.

Haz clic en la imagen para ampliar

M20. Nebulosa Trífida.

2008-07-24T23:54:00.000+02:00

Imagen de la Trífida que también capturé el día 22 junto con M17.

El equipo es el mismo: ED80 + ST7 + filtro Ha 30nm.

Comentar que la Luna estaba bien alta e iluminando sobremanera el cielo. Me gusta este filtro H-alfa; repele como nadie la contaminación lumínica y resalta bastante los detalles de las nebulosas. Además, pese a ser el apilado de tres filtros (recordemos: IR-UV cut + Rojo 23a + Lumicon DeepSky) no aparecen reflejos extraños y la calidad de imagen sigue siendo buena.

La imagen es el apilado de 17 imágenes de 5 minutos. Calibrada sólo con Darks.

Un saludo.

Haz clic en la imagen para ampliar

M17. Nebulosa Omega.

2008-07-23T23:53:00.000+02:00

Muestro una imagen hecha con el Sky Watcher ED80 Pro, la ST7-XME y mi super filtro pseudo H-alfa de 30nm. Como el conjunto lo tengo montadito y funciona bien, lo estoy aprovechando lo más que puedo. La verdad es que el campo que da esta combinación es bastante resultón.

Procesada con MaximDL, Photoshop y ligera reducción de ruido con NeatImage.

Es el apilado de 14 imágenes de 5 minutos cada una. Igual todavía falta nebulosa por sacar, pero yo con esto me conformo, que no sabía yo que había tanta polvareda por esa zona. Igual todavía falta nebulosa por sacar, pero yo con esto me conformo, que no sabía yo que había tanta polvareda por esa zona.

Haz clic en la imagen para ampliar

Los pilares de la creación. M16 a 2500 de focal.

2008-07-18T23:52:00.000+02:00

Os muestro una imagen tomada con el LX200 de 10" a f/10 (2500mm de focal) y la ST7. La he tomado con el filtro pseudo H-alfa de 30nm como hice la última vez con M16 y el ED80 (IR-UV cut + Rojo + DeepSky).

Desgraciadamente, las imágenes que tomo suelen estar hechas desde casa, con todo lo que ello implica. No es por justificarme, pero junto al mar, y en verano, el seeing es horrible y aparte los vecinos tienen calor y por las noches meten caña al aire acondicionado, cuyas máquinas se encuentran a menos de 5 metros. O sea, un milagro que todavía pueda hacer fotografía.

Son 18 exposiciones de 3 minutos con el autoguiado de la propia cámara (menos mal, porque guiar a esta focal se las trae).

Procesada con MaximDL y Photoshop.

He reducido la imagen un 50% y aplicado deconvolución. Con la imagen al 100% la deconvolución no funcionaba bien. Supongo que sería porque son escalas demasiado grandes. Al reducirla, y con ello las escalas, sí que ha funcinado bastante bien. Una vez llegado un poco antes de que reventara de ruido, he parado y he ampliado la imagen hasta dejarla un 75% del tamaño original. Una pasadita por NeatImage para hacerla presentable y unos ajustes con PS.

No me gusta dejar las imágenes muy suaves cuando limpio el ruido, parecen acuarelas, no fotos. Es una manía. Un pelín de ruido creo que le da cierta vidilla y mejor definición. Ya digo, es una manía.

Haz clic en la imagen para ampliar

M16 en pseudo H-alfa.

2008-07-13T23:49:00.000+02:00

Bueno, pues el otro día me prestaron un filtro rojo 23a de Meade y un Baader IR-UV cut para trastear con la cámara QHY5. Se trataba de probar si atenuaban la turbulencia, sobre todo el Meade, al dejar pasar la parte del infra-rojo

Bueno, a lo que vamos: Como tengo un filtro DeepSky de Lumicon, resulta que si superpongo los tres filtros consiguo aislar el Ha entre una banda de unos 40 ó 45nm. Lo comentaré en otro post.

Pues nada, con este "invento" parece que sí se nota la diferencia y aquí os muestro la siguiente imagen como prueba.

Son 12 integraciones de 5 minutos de exposición. Apiladas con MaximDL y procesada también con MaximDL, PixInsight LE y Photoshop.

La cámara es una ST7-XME. El colorcillo se lo he dado con PhotoShop por aquello del H-alfa.

Las estrellas han salido algo deformadas, no por el seguimiento, si no por algún error de colimación del ED80 o que la cámara no se cogió bien al portaocular. En la esquina inferior izquierda las estrellas están correctas y a partir de ahí comienzan a estirarse hacia la esquina superior derecha.

Bueno, menos rollo, aquí está la imagen. Espero que os guste.

Haz clic en la imagen para ampliar

M8. La Nebulosa de la Laguna.

2008-07-03T23:48:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Entre el mal tiempo y otras obligaciones familiares, no había hecho nada desde hacía tres meses. La semana pasada pude subir al observatorio y probar más o menos en condiciones una Canon 350D modificada que hemos adquirido en la agrupación y de la cual soy el tutor y posterior mentor del resto de socios.

La imagen está compuesta de 9 exposiciones de 3 minutos sin guiado y usando un filtro antipolución DeepSky de Lumicon. El resultado creo que es bastante bueno y da una magnífica impresión del potencial que tiene la cámara, más aún si tenemos en cuenta que no se han aplicada darks, sólo el apilado con DeepSkyStacker y el procesado con PixInsight LE y PhotoShop.

Espero que guste.

Adaptador de objetivos fotográficos para la ST7

2008-05-02T00:06:00.000+02:00

Trabajar con focales medias/largas da unos resultados muy buenos, pero a veces resulta interesante abarcar más campo. Con una CCD es algo complicado por el tamaño del chip, pero usando objetivos fotográficos de focales cortas, obtenemos nos campos estelares muy interesantes.

En este caso adaptaremos un objetivo 35-70 con montura Pentax-K a una cámara SBIG ST-7XME.

Lo primero que debemos averiguar es a qué distancia enfoca el objetivo. Para ello, apuntamos la lente a un objeto en el infinito o a la Luna y proyectamos su imagen sobre un papel o cartulina blanca. Medimos ahora desde el borde de la montura del objetivo hasta el papel. En este caso la distancia es de 43mm. La medición está hecha con el enfoque a medio recorrido, para tener cierto margen a la hora de enfocar posteriormente.

Conozcamos ahora a qué distancia debemos colocar el objetivo para que enfoque en la CCD. Desde la rosca de la ST7 hasta donde está el chip hay 23mm según el fabricante, con lo que se necesita un suplemento que separe el objetivo del cuerpo de la CCD unos 20mm.

Para ello necesitaremos la tapa trasera del propio objetivo, cuya forma se adapta perfectamente a la montura del objetivo y que tiene una altura de 14mm. A la tapa le haremos un orificio suficientemente grande para que abarque el chip de la cámara para que no haga viñeteo.

Lo siguiente será disponer de una rosca que encaje en la CCD. Para ello podemos utilizar la rosca que viene con los adaptadores fotográficos. Retiramos el tubo de 1 1/4". Con la rosca, añadimos 3mm más.

Ahora centramos la rosca con el orificio de la tapa trasera y lo pegamos con un adhesivo de dos componentes para asegurarnos una buena unión.

El resultado, ya montado en el objetivo, sería este:

Como todavía nos faltan unos milímetros para hacer foco, hemos hecho un anillo de 3mm de grueso con tubo de PVC y se ha intercalado en la rosca, con lo que coseguimos una distancia muy ajustada a nuestras mediciones iniciales. Ahora sólo hay que ajustar el conjunto rosca/tapa a la cámara y después colocar el objetivo de nuestra elección.

Con el objetivo a 70mm de focal y la ST7 se consigue un campo de más de 5x4 grados. Con un objetivo 70-210 la flexibilidad a la hora de encuadrar objetos de gran campo es muy interesante.

Aquí os mostramos una toma de la zona del triplete de Leo (El Norte está arriba)

El montaje sobre el telescopio puede quedar como en la imagen de más abajo. Un punto muy interesante de este tipo de montaje es que la puesta en estación y el seguimiento no es necesario que sean exactos, ya que la tolerancia a errores es muy alta.

Otra ventaja es que los objetivos de las cámaras manuales tienen un precio muy ajustado, encontrándose teles de 70-210 por menos de 60 euros.

Retrato de la Cabeza de Caballo.

2008-02-12T23:46:00.000+01:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Las imágenes de B33 las tenía tomadas desde hacía unas semanas, pero entre unas cosas y otras ahí estaban aburridas hasta que hoy me he decidido a sacarlas adelante.

Esta imagen queda curiosa por el encuadre, que con el campo de la ST7 a 1.000 mm de focal queda casi como una foto de carnet.

En total son 8 tomas de 8 minutos sobre un cielo bastante contaminado esa noche que dio unas imágenes muy ruidosas y que he tenido que hacer filigranas para conseguir adecentar el resultado final.

Adquiridas con MaximDL y con la opción Dither activada en la secuencia. Apiladas con DeepSkyStacker con Sigma Clipping. Y por trastear cosas nuevas, la he procesado íntegramente con Photoshop CS.

La imagen final ha sido reducida un 25% para disimular un poco el ruido y el tratamiento para paliarlo.

Espero que os guste.

Clavando los GOTOs

2008-01-31T23:18:00.000+01:00

Cuando uno tiene una montura con capacidad "GOTO" y comprueba que más o menos te lleva al sitio cuando usas un ocular, te pones muy contento. Pero cuando montas una CCD con un campo de 23x16 minutos de arco, la cosa cambia.

En mi caso, en recorridos cortos la cosa va bastante bien. El objeto que busco normalmente entra en el campo de la cámara y sólo tengo que ajustar un poco el encuadre y sincronizar la posición para que el próximo GOTO no me de problemas.

En recorridos largos la cosa empeoraba y tenía que sincronizar en una estrella brillante y de ahí ir al objeto.

Supongo que en gran medida el error de alineado con la polar o el nivelado de la montura mucho tienen que ver. De hecho, cuando instalé la columna y puse en estación la montura con PoleAlignMax, la cosa mejoró enormemente, pero claro, nunca tenemos bastante y yo quería un poco más.

Para conseguir mi objetivo probé un programa llamado MaxPoint, creado por los mismos de MaximDL. Así que como ahora utilizo MaximDL para controlar la CCD, pues bueno, vamos a ver qué pasa.

MaxPoint lo que hace es comprobar las correcciones que hacemos cuando centramos las estrellas y calcula el error que tiene nuestro equipo (puesta en estación, flexiones, descentrado del eje óptico-mecánico, ...) y lo compensa.

Hay dos formas de calibrar el programa una automática (que me dio problemas con los catálogos de estrellas y algún ajuste de la CCD) y otro manual que fue el que hice.

Localicé 14 estrellas de la lista que trae el programa y las centré manualmente y en cada una el programa anotó su posición y la corrección que hice. Lo que notaba es que cada vez que hacía un GOTO a la siguiente estrella, la estrella quedaba más y más centrada (¡parece que funciona!).

Pues sí que funciona, sí. Al final de estas lineas os muestro unas imágenes de tres estrellas. Tomadas tras un GOTO a cada una. Partiendo de Mirfak en Perseo, envío al telescopio a Denebola, a 105 grados de distancia en linea recta. Resultado: error de centrado de sólo 2,2 minutos de arco

Venga, vamos a probar otro: de Denebola a Bellatrix. Otro viaje de 95 grados y un error de centrado de más o menos un minuto de arco!!! La madre que lo hizo!!!

Probé unas cuantas estrellas y objetos más y todos clavaditos.

La verdad es que es una gozada ver el TheSky y la imagen de la CCD y comprobar que es exactamente el mismo campo que quieres y no te vuelves loco buscando estrellitas a ver dónde diablos estás.

¡Me gusta!

Puesta en estación con PoleAlign Max.

2008-01-30T23:13:00.000+01:00

El lunes estuve poniendo en estación el telescopio tras la instalación de la columna en el observatorio.

Antes usaba el método de deriva con la CCD, pero en esta ocasión, y teniendo en cuenta que ya no tropezaría con las patas del trípode y toda la configuración podría durar más, me decidí a usar este programa.

Bendita la hora!

En veinte minutos dejé la puesta en estación con 2,6 minutos de arco de error con la polar, lo que me permite hacer integraciones de hasta 4 minutos sin guiado. Imágenes tomadas con diferencia de 20 minutos muestran un desplazamiento de la imagen de 12 pixeles en vertical y 18 en horizontal. Creo que no está nada mal.

Así que anoche calibré el autoguiado y hacía un guiado para morirse. Incluso me atreví a desactivar las correcciones en declinación y todo perfecto en integraciones de 5 minutos (más no probé).

Este programa lo probé hace un tiempo y no logré ponerlo en estación ni de coña, se me iba de madre a la primera de cambio. Con la nueva versión tiene en cuenta el que tengas un prisma colocado o un AO7 y corrige.

Por cierto, el programa os lo podéis bajar del gañote en esta dirección http://users.bsdwebsolutions.com/~larryweber/PoleAlignMaxDownload.htm

He creado un pequeño tutorial que está alojado en la página web de mi agrupación, en la sección de Astrofotografía. Visita www.aasp.es

Nuevo accesorio para el observatorio

2007-12-21T12:09:00.000+01:00

El fin de semana pasado recibí por fin la columna para el observatorio de casa.

Está hecha con tubo de hierro para regadío de 15 cm de diámetro. Los extremos son piezas ya hechas que también son con las que se hacen las juntas en este tipo de tubos. Está claro que falta acabar la parte del cabezal de regulación a la que hay que darle una mano de minio y la pintura definitiva.

Pesa una burrada y soportará mi LX200 de 10". Digamos que es el regalo que han traido los Reyes Magos.

Haz clic en la imagen para ampliar

Tuneando el ED80.

2007-11-09T23:10:00.000+01:00

Es que no me podía aguantar. Bueno, lo que no aguantaba era el color champán del tubo (cada uno tiene sus manías).

Así que le di una pasadita con lija de agua para quitarle la pintura hasta que dejé a la vista la imprimación que tiene el tubo de aluminio. Después un par de capas ligeras de pintura en espray y un día de secado entre capa y capa. Al final una capa más espesa y dos días de secado. El proceso fue el mismo tanto para el tubo y el parasol como para el barrilete de la óptica.

La pintura elejida fue una normal y corriente en espray. Al parecer hay otras de dos componentes o tipo Epoxy, pero yo no encontré nada.

También me he permitido el capricho de ponerle un enfocador MoonLite de doble velocidad con reducción 8 a 1 (el CR2) que es una delicia. Encima es que es bonito.

188P/Mueller

2007-11-01T23:10:00.000+01:00

Haz clic en la imagen para ampliar

NET USNO-B1.0

0188P C2007 10 31.94728 23 47 05.06 +02 33 55.3 16.4 N J49
0188P C2007 10 31.95095 23 47 04.80 +02 33 55.1 16.3 N J49
0188P C2007 10 31.95462 23 47 04.79 +02 33 56.3 16.3 N J49

COD J49
OBS V. J. Molina
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R

10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
188P 31/10/2007 22:49:22 16.36 15.63 15.36 15.13 15.01 14.99 5.6 17.3 J49
188P 31/10/2007 22:49:22* 0.04 0.06 0.02 0.02 0.07 0.03 3 6.0

17P/Holmes. Foto del día 31

2007-11-01T09:00:00.000+01:00

Para no perder la costumbre.

Haz clic en la imagen para ampliar

Además, hoy he podido hacer la astrometría y fotometría sin problemas (ya era hora).

NET USNO-B1.0

0017P C2007 10 31.82019 03 46 20.52 +50 31 29.5 08.6 N J49
0017P C2007 10 31.82097 03 46 20.48 +50 31 29.7 08.7 N J49
0017P C2007 10 31.82174 03 46 20.45 +50 31 29.3 08.8 N J49

COD J49
OBS V. J. Molina
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R

10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
17P 31/10/2007 19:42:11 8.71 7.57 6.92 6.46 6.11 5.82 16.5 16.1 J49
17P 31/10/2007 19:42:11* 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 3 5.1

50P/Arend. Porque no sólo del 17P vive el hombre.

2007-10-30T22:31:00.000+01:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Sus medidas:

NET USNO-B1.0

0050P C2007 10 29.94814 02 21 06.30 +43 47 46.3 16.2 N J49
0050P C2007 10 29.94961 02 21 06.30 +43 47 46.8 16.0 N J49

COD J49
OBS V. J. Molina
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R

10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
50P 29/10/2007 22:44:36 16.16 15.48 15.22 15.01 14.88 14.76 5.0 17.1 J49
50P 29/10/2007 22:44:36* 0.12 0.13 0.08 0.12 0.03 0.12 3 5.3

17P/Holmes. Cada vez más crecidito

2007-10-30T08:58:00.000+01:00

Pues este curioso cometa no para de hacerse más rechonchito.

La imagen de hoy 29 de octubre no dejan lugar a duda.

Aplicando un filtro L-S se descubren interesantes estructuras.

17P/Holmes. ¿Ondas de choque?

2007-10-28T08:54:00.000+01:00

Haz clic en la imagen para ampliar

He estado jugando con la imagen del día 26 y le he aplicado isofotas. Me resulta curioso el patrón que han adoptado.

En el "frente" del cometa las líneas se apilan más, mientras que en la parte de atrás quedan más separadas. Además, todas ellas forman una "esfera" alrededor que aparenta como una nebulosa planetaria.

¿Estoy desvariando ya? Son muchas horas procesando imágenes y demasiados días seguidos

También muestro una imagen procesada con filtro L-S en la que resalto la zona del disco de expansión del estallido. La parte delantera del cometa se ve más brillante y comprimida, mientras que la poserior algo menos luminosa y difusa.

Haz clic en la imagen para ampliar

17P/ Holmes. Tres días de evolución.

2007-10-28T08:43:00.000+01:00

Es evidente la evolución del cometa tras el estallido.

La imagen lo demuestra claramente en el visual, falso color y aplicando un filtro Larson-Sekanina con valores de DR:0.5 y Alpha: 17 en todas la tomas por igual para comprobar la dispersión de la onda de choque.

Se aprecia también cómo la coma (o tal vez chorro) se separa del núcleo del cometa.

Al igual que en la imagen, en visual aparece más grande (aunque difuso) y con el núcleo algo más brillante.

Es todo un gustazo hacer el seguimiento de este cometa.

La imagen:

Haz clic en la imagen para ampliar

17P/Holmes, evoluciona

2007-10-28T07:40:00.000+01:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Aparte de la ligera subida de brillo, ha aumentado el tamaño de la cola y su forma.

En la imagen que os muestro aparece la diferencia de la fotografía tomada ayer y la realizada hoy, 24 horas más tarde.

Procesadas en falso color para ver mejor los detalles.

Estallido 17P/Holmes

2007-10-27T08:38:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

En 24 horas ha pasado de la magnitud 17 a menos de 3. Es impresionante la evolución de este cometa a raiz del outburst que ha sufrido.

Os muestro una imagen recien tomada en la que se ve el núcleo, la pequeña coma que se va formando y el "aura" que se ve con los prismáticos/telescopio.

40 imágenes de 4 segundos.

Procesado con MaximDL y un pequeño ajuste de niveles con PS.

Continuaremos observando este cometa si las nubes lo permiten, que estos días no para de llover.

Dither... bonito palabro!

2007-10-01T00:03:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Lo que más me gusta de mi ST7 es el autoguiado con doble chip. Te ahorras tener más cables liándose por la montura, te quitas de encima el telescopio guía (literalmente) y sólo estás pendiente de una cámara.

El "problema" que tiene esta cámara es que hace un seguimiento que te mueres, con lo que toda la información cae exactamente sobre el mismo pixel y cada pixel de la imagen permanece en su sitio. En ocasiones ni siquiera hace falta usar estrellas de referencia para apilar las imágenes.

Digo lo de "problema" porque ello implica que los píxeles calientes o muertos de la CCD también caen en el mismo lugar de la imagen, con lo que después de apilar las imágenes ahí se quedan los benditos, añadiendo más impurezas a la imagen incluso después de ser calibradas.

La solución: mover la imagen ligeramente en cada integración para que estos píxeles no caigan siempre en el mismo sitio y así cuando se apilen las imágenes el programa entienda que es ruido y lo elimine con rutinas como Sigma Cliping o SD Mask.

Arriba os muestro un ejemplo. La imagen de la izquierda muestra claramente las imperfecciones del chip incluso tras ser calibrada. Los píxeles que se saturan rápidamente dan un aspecto ruidoso.

A la derecha la misma zona del cielo pero usando la rutina 'Dither' que integra MaximDL. En cada integración el programa mueve ligeramente la imagen de forma aleatoria sobre una zona definida (en mi caso 3 píxeles). Los píxeles malos están ahí en cada integración, pero al apilarlas usando SDMask, cada pixel estropeado se sale de la media de la imagen y el programa los elimina. Resultado: una imagen más limpia y más fácil de procesar al haber eliminado un "ruido" que en ocasiones es bastante complicado de quitar.

Para activar la opción 'Dither' en MaximDL hay que colocarse en la pestaña 'Sequence' de la ventana "Maxim CCD" y en 'Options' hacer clic sobre 'Dither images via guider'.

Vale, venga, ya sé que no he inventado nada, pero a lo mejor le puede servir a alguien.

M57 y familia.

2007-07-20T23:42:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Os muestro una imagen de la nebulosa del anillo. Se trata de un procesado de 18 imágenes de 10 minutos cada una. El Equipo utilizado es el habitual.

Como siempre, bastante contaminación lumínica y regular seeing.

Procesado:
- Adquisición y calibrado de las imágenes con CCDSoft.
- Apilado de imágenes con DeepSkyStacker. Kappa Sigma Clipping y Drizzle x2
- DDP con Maxim DL.
- Histogramas y ligera reducción de ruido de la capa de estrellas con PI standard.
- Deconvulción con CCDSharp (30 iteraciones)
- Unión y ajuste final de capas con PhotoShop (aún no controlo el PI standard)

El fondo del cielo mostraba bastante ruido por la contaminación lumínica y extraer las dos galaxias ha tenido su mérito (al menos para mi). Una reducción excesiva dejaba el fondo demasiado "pastel", con lo que la nebulosa y las galaxias parecían demasiado artificiales.

Si os fijáis, las estrellas no son completamente redondas, si no que son algo ... triangulares. Si las reducía de tamaño este defecto se acentuaba más. Creo que es debido a que me pasé apretando el enfocador contra el reductor de focal, con lo que los tres tornillitos estarán forzando su óptica.

Creo que echo de menos mi monitor CRT para procesar. Estos TFT... no sé, no sé.

La fotografía ha sido publicada en el número de octubre de 2007 de la revista "AstronomíA" (www.astronomia-e.com)

No hace falta decir que estoy muy contento

96P Machholz

2007-07-06T23:35:00.000+02:00

Sólo Astrometría. Los cambios de fotometría serán debidos al acercamiento a la estrella que tiene tan próxima, ya que la variación es muy grande.

En la imagen se ve la cola principal y una tenue traza de lo que sería la anticola.

NET USNO-B1.0

0096P C2007 07 02.92622 17 11 27.69 -05 39 52.6 17.9 N J49
0096P C2007 07 02.92814 17 11 27.40 -05 39 55.2 17.6 N J49
0096P C2007 07 02.93006 17 11 27.11 -05 39 57.5 16.9 N J49

C2006 VZ13

2007-07-06T23:34:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Astrometría y fotometría con FOCas II para este brillante cometa que promete vistas interesantes incluso con prismáticos.

NET USNO-B1.0

CK06V13Z C2007 07 02.90630 20 10 36.58 +68 17 56.9 13.9 N J49
CK06V13Z C2007 07 02.90720 20 10 35.19 +68 18 00.6 14.0 N J49
CK06V13Z C2007 07 02.90809 20 10 33.78 +68 18 02.2 14.1 N J49

COD J49
OBS V. J. Molina
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R

10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
C/2006 VZ13 02/07/2007 21:46:21 13.96 12.90 12.32 11.94 11.64 11.44 6.3 16.8 J49
C/2006 VZ13 02/07/2007 21:46:21* 0.08 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 3 5.0

M51

2007-07-04T23:40:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Ya sé que no es muy original, pero entre cometa y cometa, de vez en cuando, le echo alguna foto a cosillas de cielo profundo.

En esta ocasión le he tirado a M51. Bastante contaminación lumínica ya que el observatorio lo tengo en pleno centro de la ciudad. La Luna salió a los 15 minutos de comenzar a hacer las fotos.

Algunos datos por si os son de interés:
- Adquisición y calibrado (flats y darks) de imágenes con CCDSoft.
- Apilado con DeepSkyStacker con Drizzle x2.
- DDP con MaximDL
- 3 iteraciones con CCDfocus
- Eliminación de ruido y curvas con PixInsight LE.
- Reducción de tamaño al 75%.

En total 120 minutos en sub-tomas de 5 minutos. Telescopio LX200 10" a f/4 y CCD SBIG ST-7XME.

2007 FV42

2007-06-20T00:15:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Bajamos del cinturón de Kuiper donde habitan los Trans-Neptunianos hasta 0,16 Unidades Astronómicas que es la distancia a la que pasaba 2007 FV42 el 13 de junio. A una velocidad de 2,78 segundos de arco por minuto, con sólo tres minutos de exposición, se ve claramanete su movimiento. En este caso, son las estrellas las que se "mueven".

Estas fueron las medidas obtenidas:

K07F42V C2007 06 13.97052 18 31 54.37 -02 43 10.1 15.9 R J49
K07F42V C2007 06 13.97264 18 31 54.81 -02 43 17.3 16.0 R J49
K07F42V C2007 06 13.97528 18 31 55.38 -02 43 24.3 15.9 R J49

(136108) 2003 EL61

2007-06-19T23:47:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Otro Trans-Neptuniano.

En este caso es el (136108) 2003 EL61 de magnitud 16,8 a 51 UA de distancia.

Este objeto tiene dos satélites y viene a tener el mismo tamaño medio que (136472) 2005 FY9, sólo que EL61 es ovalado.

Más información sobre este objeto se puede ver la la wikipedia

Estos fueron los datos obtenidos en la observación:

D6108 C2007 06 13.91314 13 29 12.94 +20 03 10.1 16.8 R J49
D6108 C2007 06 13.91846 13 29 12.91 +20 03 09.9 16.9 R J49
D6108 C2007 06 13.92379 13 29 12.88 +20 03 09.6 16.7 R J49

(136472) 2005 FY9

2007-06-18T23:48:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Descubierto el 31-03-05 por Brown, M. E., Trujillo, C. A., Rabinowitz, D. L. desde Monte Palomar, este objeto denominado Trans-Neptuniano estaba localizado a 52 unidades astronómicas con un brillo de la magnitud 16.5.

Un objeto Trans-Neptuniano es, según la redefinición de planeta de 2006 propuesta por la Unión Astronómica Internacional, todo cuerpo celeste que se encuentre en una órbita más allá de Neptuno. Esta nueva denominación sustituye a la antigua objetos trans-plutónicos, obsoleta a partir de la nueva definición de planeta. Dentro de este conjunto deberán incluirse los llamados planetas enanos, entre los que se incluye Plutón.

El (136472) 2005 FY9 es un "habitante" del cinturón de Kuiper, tiene unos 1.500 Km de diámetro y es el tercero más grande de los Trans-Neptunianos detrás de Eris y Plutón. También es el más brillante después de Plutón.

Resulta interesante observar este tipo de objetos tan lejanos.

A esta curiosidad hay que añadirle el hecho de su paso cerca de la galáxia espiral NGC 4274 de 11,4 magnitud. La otra galaxia que hay debajo es de magnitud 17,0 catalogada como PGC 213975.

Medidas:

D6472 C2007 06 13.94238 12 19 52.71 +29 40 22.2 16.4 R J49
D6472 C2007 06 13.94594 12 19 52.68 +29 40 23.9 16.5 R J49
D6472 C2007 06 13.95302 12 19 57.46 +29 39 37.1 15.5 R J49

(134340) Plutón

2007-06-11T23:49:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Tras la búsqueda infructuosa de algunos cometas débiles (no puedo hacer nada con la maldita contaminación lumínica) decidí echarle unas fotos a Plutón, ya que nunca lo había visto.

He aprovechado y he realizado medidas y también os muestro una imagen.

USNO-B1.0 D4340 C2007 06 10.96405 17 50 40.69 -16 22 32.2 13.7 R J49
USNO-B1.0 D4340 C2007 06 10.96484 17 50 40.70 -16 22 32.4 13.7 R J49
USNO-B1.0 D4340 C2007 06 10.96564 17 50 40.77 -16 22 32.5 13.7 R J49

Y en multibox

D4340 10/06/2007 23:09:22 13.72 13.28 13.23 13.24 13.14 12.88 11.8 16.3 J49
D4340 10/06/2007 23:09:22* 0.04 0.06 0.07 0.10 0.10 0.02 3 4.6

La verdad es que el campo está a rebosar de estrellas, con lo que la magnitud detectada no se si habrá sido interferida por otras estrellas débiles cercanas. La teórica marcaba 13,9.

Animación de Vesta y satélite artificial.

2007-05-28T00:13:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Mientras enfocaba la imagen de Vesta para hacer la animación que pretendía, apareció en la CCD el trazo de un satélite artificial. Es probable que sea el EKRAN 17 #18715U, el cual pasó a 37.235 km de altura.

Me gustaría compartir con vosotros esta curiosa secuencia.

C/2007 E2 Lovejoy

2007-05-19T23:37:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Este es el primer cometa del que mando medidas al MPC. Adjunto informe MPC y fotometría multibox de FoCAsII

Se puede distinguir perfectamente la tenue cola del cometa.

NET USNO-B1.0

CK07E020 C2007 05 15.88635 16 08 52.18 +60 53 49.7 14.4 N J49
CK07E020 C2007 05 15.88965 16 08 50.38 +60 53 57.5 14.4 N J49
CK07E020 C2007 05 15.89374 16 08 48.07 +60 54 08.1 14.5 N J49

COD J49
OBS V. J. Molina
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R

10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
C/2007 E2 15/05/2007 21:21:28 14.43 13.46 12.97 12.64 12.40 12.21 8.0 17.5 J49
C/2007 E2 15/05/2007 21:21:28* 0.04 0.04 0.03 0.03 0.02 0.03 3 5.1

FoCAs II - 25/09/2006

MPC J49

2007-05-16T23:08:00.000+02:00

Ya tengo asignado un código MPC (15 de mayo de 2007). Tras enviar las medidas de tres asteroides, a los dos días recibí un correo con la buena noticia.

Esta es una excelente motivación para seguir trabajando en este interesante campo de la astronomía.

Este ha sido el reporte que mandé para la obtención del código:

COD XXX
COM Observatory name: Santa Pola
COM Long. 0 33 06.5 W, Lat. 38 11 33.4 N, Alt. 45m
CON V. J. Molina, 03130 Santa Pola Alicante, Spain
CON [e-milio@yahoo.es]
OBS V. J. Molina
MEA V. J. Molina
TEL 0.25-m f/3.9 Schmidt-Cassegrain + CCD
ACK MPCReport file updated 2007.05.13 19:56:56
AC2 e-milio@gmail.com
NET USNO-B1.0
00599 C2007 05 10.89163 12 09 01.66+11 59 22.6 14.5 R XXX
00599 C2007 05 10.91319 12 09 01.11+11 59 18.5 14.6 R XXX
00599 C2007 05 12.90046 12 08 14.60+11 52 27.3 13.8 R XXX
00599 C2007 05 12.92798 12 08 13.97+11 52 21.3 14.3 R XXX
00629 C2007 05 10.89449 12 20 33.89+10 46 05.8 14.5 R XXX
00629 C2007 05 10.91615 12 20 33.58+10 46 02.0 14.3 R XXX
00629 C2007 05 12.90406 12 20 10.50+10 39 26.9 14.8 R XXX
00629 C2007 05 12.93279 12 20 10.21+10 39 21.2 14.9 R XXX
00805 C2007 05 10.90921 11 43 11.70+09 33 49.6 14.9 R XXX
00805 C2007 05 10.91957 11 43 11.62+09 33 50.6 14.8 R XXX
00805 C2007 05 12.91035 11 43 04.61+09 36 58.5 15.0 R XXX
00805 C2007 05 12.92388 11 43 04.54+09 36 58.7 15.0 R XXX
----- end -----

M81 con el ED80.

2007-05-10T23:39:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

De nuevo otro intento con el ED80 a caballo del LX200.

En esta ocasión le toca el turno a M81 que con la configuración óptica del 10" me salía demasiado grande. Con 600mm de focal el encuadre es estupendo, de hecho, la imagen no se ha recortada en absoluto.

17 integraciones de 5 minutos han producido la imagen que podéis ver. Bueno, ese tiempo y un rato más trasteando con MaximDL, AIP4WIN y unos retoques con PS.

M65 y M66 con el ED80.

2007-05-09T23:38:00.000+02:00

La imagen que os muestro está tomada con la combinación ED80-ST7.

Aprovechando el campo que me da esta combinación, opté por fotografiar este par de galaxias que encajaban perfectamente en la imagen.

El enfoque podría haber mejorado, pero acostumbrado a hacerlo con el enfocador motorizado, hacerlo a mano me cuesta un poquitín.

Se trata de la integración de 29 tomas de 3 minutos cada una, procesadas con MaximDL y algún retoque de curvas con PS. Untoque final de enfoque con CCDSharp.

El resultado, para estar hecho con un 80mm, creo que es bastante bueno, distinguiéndose perfectamente la estructura de ambas galaxias.

La unión hace la fuerza.

2007-05-09T23:07:00.000+02:00

Desde que compré el refractor Vixen ED 102S, el pequeño SkyWatcher ED80 había sido olvidado y descansaba guardadito en su caja.

Estos largos días de mal tiempo dejan mucho tiempo para pensar y hacer un poco de bricolaje, así que decidí montar el pequeñín sobre el LX200 de 10" en el observatorio.

Tras probar varias opciones, utilicé las propias anillas del telescopio y las uní a la guía que le puse al LX200 para los contrapesos. El resultado es muy robusto y no necesito anillas ajustables, ya que la ST7 lleva el chip de autoguiado.

Así pues la otra noche probé el montaje para ver qué tal funcionaba y me demostró que podría ser un buen instrumento para astrofotografía con mi CCD. Con 600mm de focal, da un campo bastante ámplio en el "diminuto" chip de la ST7.

El ajuste del autoguiado fue tan sencillo como lo es con el LX200, notándose, eso sí, la falta de luz en algunos campos estelares para localizar estrellas guía con exposiciones inferiores a un segundo. Por lo demás, como la montura es la misma, el conjunto funciona fenomenal.

Para lograr enfocar la cámara tuve que usar un adaptador fotográfico variable que tenía por ahí. Como usa rosa T de las habituales en los adaptadores de foco primario, pues no hubo problemas en enroscar todo el conjunto y dejarlo bien sujeto.

Como la cámara pesa bastante y a eso le añadimos el adaptador, el portaocular del ED80 no trabajaba muy bien. En previsión de ello, añadí un tornillo en la parte superior del enfocador (taladro y rosca) para hacer presión y evitar movimientos indeseados. Funciona genial.

Escribiendo estas líneas estoy tirando unas imágenes a M81 y procesando otras de M65 y M66 que realicé anoche. Veremos qué sale.

84P Giglas

2007-01-18T23:40:00.000+01:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Tras un montón de días de inactividad en el observatorio por culpa de la tremenda humedad (esta noche tampoco estaba para tirar cohetes), he vencido el "mono" con un par de cometas. En esta ocasión ha sido el 84P que se ha convertido en el de menor brillo que he registrado. Para mi, todo un logro.

29P Schwassmann-Wachmann

2007-01-18T23:37:00.000+01:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Este es el segundo de la noche del 17 de enero. A este le tenía ganas, ya que es muy observado y aunque con una magnitud más o menos constante, de vez en cuando da alguna sorpresa. Al menos ya lo he captado.

Lamentaciones de fin de año

2006-12-31T12:19:00.000+01:00

El año tampoco ha sido muy malo astronómicamente hablando:

- He terminado mi observatorio.

- He comprado la ST7.

- He aprendido muchas cosas con el tema de Astrometría y Fotometría....

Pero al final no me he podido sacar el códido MPC. Mandé las mediciones y al principio tuve problemas con la basura que metía Yahoo! en el mensaje. Busqué otro proveedor pero, pese a recibir una conformación de las medidas enviadas y de que todo estaba OK, no he recibido respuesta con el preciado código.

Así que planteándome otro intento, han pasado los meses y no he podido hacer nada por culpa del mal tiempo. Nubes y más nubes y cuando estaba despejado, una humedad de mil demonios que me empañaba la lámina correctora del Cassegrain antes de que terminara de enfocar la CCD.

Así que a los Reyes Magos le voy a pedir un antihumedad eléctrico, porque si no, no podré aprovechar bien las noches.

Un saludo a todos y mis mejores deseos para el 2007. Que llueva de día y despeje de noche.

Cometa M4 Swan. 23 días más tarde

2006-11-26T23:41:00.000+01:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Tras el espectáculo que nos mostró este cometa con el estallido que te tuvo en su acercamiento al Sol, este es el aspecto que presenta después de la fotografía que le hice hace veintitrés días.

En la imagen, se presenta con magnitud 12.

M1.

2006-11-15T23:36:00.000+01:00

Haz clic en al imagen para ampliar

El otro día hice unas tomas de M1 para probar el nuevo montaje de la CCD en el telescopio.

Para evitar que el enfocador sufriera con el extensor, le he puesto un prisma de 90º de 2", con lo que me reduce también un poco el viñeteo.

Pese a que los flats no salieron bien del todo, he procesado la imagen con MaximDL y al final ha salido lo que os muestro.

- 10 tomas de 5 minutos.
- Combinación de imágenes usando SD-Mask
- Uso de flats sintéticos para aplanar el campo (sin mucho éxito).
- DDP (FFT-LowPass ->Mild auto)
- Ajuste de capas y ligero retoque de brillo con PS.

Cometa M4 Swan

2006-11-01T23:42:00.000+01:00

Haz clic en la imagen para ampliar

He intentado hacer algunas tomas del comenta con la CCD, pero la humedad era bestial. De hecho, la lámina del Meade se me empañó mientras enfocaba (apenas tardó dos minutos en comenzar a deteriorar la imagen). Supongo que será algo normal cuando hay un 87% de humedad :-(

No obstante os muestro una imagen que es la suma de tres integraciones de las 15 que tiré. Como he dicho, la imagen está hecha a través de una espesa capa de agua en el telescopio. Es una birria, pero me hacía ilusión.

En total son tres integraciones de 30 segundos cada una. Las imágenes no valían ni para fotometría :-(

NGC7331 y familia.

2006-10-25T23:35:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Esta es una fotillo de NGC7331 y el grupete de galaxias que la acompañan. Muy cerca del Quinteto de Stephan, siempre me ha gustado mirar esta galaxia por lo espectacular que es incluso con equipos modestos.

Datos del procesado:

LX200 10" con CCD ST-7XME a f/4.1 (desde ciudad).
23 tomas de 5 minutos. Calibrado darks, flats y dark-flats.
Tratamiento con AIP4Win 2.0. Ajuste logarítmico de niveles y ajuste de brillo. Deconvulción Van Citter con 16 iteraciones
Ajustes con PhotoShop.

P/2006 HR30

2006-10-15T23:44:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Esta imagen del cometa P/2006 HR30 tiene la peculiaridad que en el momento de hacerla, el objeto pasaba por delante de la Nebulosa del Velo en la constelación del Cisne.

Creo que es una imagen muy interesante.

M27

2006-09-29T23:26:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Fotografía de la nebulosa planetaria M27, realizada con un total de 3 integraciones de 10 minutos cada una con la ST-7.

Los Darks y los Flats ya los tengo calibrados y la verdad es que se nota una barbaridad trabajar con la imagen ajustada.

El procesado lo he hecho con el AIP2Win2. Hace poco compré el libro y la verdad es que es muy interesante. Resulta curioso que casi la mitad del libro se dedique sólo a la preparación del equipo antes de tirar una foto.

En el procesado sólo he aplicado un ajuste de histogramas logarítmico y ajuste de brillo. Finalmente le apliqué una rutina de deconvulción que trae el AIP llamada "van Cittert", con 20 iteraciones y un 80% de agresividad. La verdad es que la imagen original salió bastante desenfocada.

También tuve que restaurar las estrellas más brillantes tras eliminar los desbordamientos (blooming).

4P. El primer cometa del que hago mediciones y tomo imágenes

2006-09-25T23:45:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Aparentemente no resulta muy complicado. Hay que esperar a que las condiciones sean las adecuadas y no "tirar por tirar".

En total fueron cuatro tomas de un minuto cada una procesadas posteriormente con el programa Astrometrica.

El resto de datos aparecen detallados en la propia imagen.

M16. Primer intento en serio.

2006-09-25T23:21:00.000+02:00

Queda mucho por aprender (estamos hablando del 25 de septiembre de 2006), pero esta ha sido mi primera imagen más o menos en serio de un objeto celeste con la ST7.

La imagen es la integración de 32 imágenes de 3 minutos desde el propio casco urbano y con una Luna al 40%.

Tal vez currándome un poco más el procesado de la nebulosa hubiera salido más información, ya que ha salido un poco oscura. Pero prefiero dejarla así y en otra ocasión tomarla de cero y mejorarla.

Haz clic en la imagen para ampliar

El proceso ha sido:
- Calibración con MaximDL (sólo Darks. Flat automático)
- Ajuste de histogramas con MaximDL.
- Enfoque y máscara de rango dinámico con Photoshop CS.

Primera Luz.

2006-09-25T23:05:00.000+02:00

Haz clic en la imagen para ampliar

Literalmente esta es la primera luz que captó la CCD tras el proceso de enfoque.

Se trata de una toma de 1 segundo de esposición de la estrella Vega, en la constelación de la Lyra.

El Observatorio.

2006-09-25T22:59:00.003+02:00

El equipo "portable" está constituido por una NEQ6 y un Maksutov-Newton MN152 de Explorer Scientific (Comet Hunter).

La cámara es una QHY9 monocromo con rueda portafiltros y filtros RGB y H-alfa, OIII y SII.

Para el guiado ahora utilizo una guía fuera de eje (OAG) de 2" de Lumicon.

En plena acción.

El observatorio fijo, con unas dimensiones de 2x2 metros y de techo corredizo, está en plena ciudad de Santa Pola (Alicante) a una altura de 4 plantas. Las paredes tienen una altura de 1,60 y al telescopio sólo le quitan unos 15 grados del horizonte. Horizonte que por cierto es inobservable por la CL, así que no me importa mucho.

El equipamiento se compone de:

- Un Telescopio Meade LX200 de 10" (Classic) montado en ecuatorial sobre una columna.
- Reductor de focal Celestron 0,63 trabajando a f/6 normalmente
- Enfocador JMI NGF-S.
- Cámara QHY9 monocroma.
- Ordenador de control para uso con programa planetario y de captura.
- Conexión a Internet y acceso remoto mediante tightVNC .

Os muestro una de foto.